Feministas señalan fallas en resolución del TEEG sobre denuncia de Libia Dennise contra el Padre Pistolas

Colectivos feministas de Guanajuato cuestionaron la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG) en el caso relacionado con la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo y el sacerdote J. Jesús Gallegos Lara, conocido como el ‘Padre Pistolas’. 

Las representantes calificaron el fallo como un mensaje negativo y señalaron que la resolución resultó insuficiente y tardía.

Las críticas surgieron luego de que Telediario revelara que la gobernadora presentó ante el TEEG dos solicitudes para ampliar su denuncia, debido a la existencia de tres videos adicionales que fueron entregados durante el procedimiento, pero que no fueron considerados como pruebas en los alegatos contra el ‘Padre Pistolas’.

Iovana Rocha Cano, feminista de Alerta Violeta A.C., señaló que la primera sentencia y el hecho de no acreditar otros elementos que pudieran ser calificados como posible violencia en razón de género es “un pésimo mensaje”, incluso en la antesala de un proceso electoral.

“El mensaje es durísimo. Si esto ocurre con la gobernadora, ¿qué más puede ocurrir con las otras que no tenemos ni la posición ni los recursos de la gobernadora? Es desalentadorísimo. Y hasta pareciera algo así como un mensaje para todas”, dijo.

En su opinión, la sentencia lo único que evidencia es la tragedia en Guanajuato en el acceso a la justicia: tardía y de respaldo al violentador. “Es un mensaje para todas y, ahorita que estamos en la antesala del proceso electoral, es un pésimo mensaje para las mujeres que, iniciando o desde ahora en un proceso electoral, sean sujetas de violencia política por razones de género”, calificó.

La representante de Alerta Violeta declaró que lo que ocurre con la gobernadora es lo que ocurre con todas las mujeres todo el tiempo, por lo que respaldó que haya impugnado. “Que sí vaya, que sí impugne, pero que se acuerde de todas las demás. Lo que hizo el Padre Pistolas es el ejemplo de lo que hace Juan, Pedro, Alberto y el nombre que quieras, transgrediéndolo todo y teniendo una sanción mínima”, consideró Rocha Cano.

Por su parte, Alejandra Aguilera Monzón, de la Colectiva Ley Sabina Guanajuato, reprobó la violencia en contra de la gobernadora, pero señaló que ella ahora está viviendo algo que enfrentan muchas mujeres en Guanajuato que buscan justicia.

“Ojalá que sea como un jalón de orejas para ella, para darse cuenta de que en cualquier posición estamos sujetas a ser víctimas de violencia”, consideró.

Alejandra Aguilera señaló que esta resolución fue “sumamente lenta” y cuestionó: “¿No sé qué más necesitaban saber si había videos?”, dijo.

La feminista señaló que no es libertad de expresión cuando se incita a la violencia, porque generalmente en este tipo de argumentos “se amparan”.

Aguilera Monzón declaró que en la sociedad sigue habiendo estereotipos y comentarios no solo demeritando su trabajo, sino demeritando el hecho de que no puedan hacerlo por el simple hecho de ser mujeres, por lo que pidió que en esta impugnación realizada por la gobernadora se considere el caso con perspectiva de género.