El diputado del partido Hagamos, Enrique Velázquez, califica la reciente aprobación de la Secretaría de Inteligencia y Búsqueda de Personas Desaparecidas en Jalisco como una “simulación”. Asegura que la nueva dependencia no responde al verdadero problema de las desapariciones en el estado y que su enfoque principal es el control de los sistemas de inteligencia y seguridad como el C4 y C5, lo que él considera un riesgo para la ciudadanía.
“Es una simulación, el tema no va enfocado a personas desaparecidas. La secretaria lo que menos está viendo es el tema de personas desaparecidas, es exclusivamente para quedarse con el C4 y C5, cuestiones de inteligencia, espionaje y todo esto, y eso es lo peligroso”, declaró el legislador.
¿Cuál es la preocupación de Velázquez?
El funcionario también señaló que la creación de esta secretaría podría generar una duplicidad en las áreas de seguridad del estado, o incluso un desplazamiento de las funciones de otras dependencias. Según el diputado, esta nueva institución va en contra del artículo 21 de la Constitución Federal, que regula la distribución de competencias en materia de seguridad pública.
“Eso duplica funciones con la fiscalía y con la Secretaría de Seguridad Pública, lo que va en contra del artículo 21 constitucional federal, y al final pues yo creo que es un tema que se va a tener que regresar y que se tiene que volver a discutir”, afirmó Velázquez.
Además, añadió que la reforma propuesta resta facultades a la Fiscalía Especializada en Desapariciones y al propio fiscal del estado, lo que podría debilitar los esfuerzos para atender el grave problema de las desapariciones.
El legislador subrayó que la iniciativa no fue consensuada con los colectivos de búsqueda, que han sido clave en la lucha por encontrar a sus seres queridos. Mencionó que si se quiere realmente combatir la crisis de desapariciones, lo que se necesita es una ley enfocada en la prevención de este delito.
“No está consensado, no está platicado. Yo creo que el gobernador en turno tiene una visión de cómo va a ser su gabinete, de quién va a invitar; sin embargo, yo creí que el tema era más sencillo, yo encontré un montón de cosas que tenemos que modificar”, concluyó Velázquez.
¿Qué opinan las organizaciones civiles?
La polémica no se ha limitado a los legisladores. El Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD) también ha rechazado la creación de la nueva secretaría. Anna Karolina Chimiak, coordinadora del CEPAD, calificó la aprobación de esta reforma como una medida improvisada y lamentó la falta de participación de los familiares de las personas desaparecidas en el proceso. Según Chimiak, este descuido representa un mal inicio para una institución que, en teoría, debería priorizar la búsqueda de personas.
“Resulta para nosotras sumamente alarmante tener que, otra vez más, recordar al Congreso del Estado de Jalisco de que sin las familias, no pueden legislar en materia de desaparición de personas”, expresó Chimiak.
En un pronunciamiento reciente, firmado por más de 250 colectivos y organizaciones civiles, el CEPAD destacó la necesidad de crear fiscalías especializadas autónomas para enfrentar de manera efectiva el problema de las desapariciones. Según Chimiak, la fusión de funciones de búsqueda e investigación criminal en una sola Secretaría podría llevar a violaciones de derechos humanos y a una mayor burocratización de los procesos de búsqueda.
Además, el CEPAD anunció que está evaluando acciones legales y recursos de amparo ante la creación de esta Secretaría, insistiendo en la importancia de que las voces de las familias sean escuchadas y consideradas en los procesos legislativos que les afectan directamente.
La creación de la Secretaría de Inteligencia y Búsqueda en Jalisco ha generado una profunda controversia, abriendo el debate sobre si las decisiones en materia de seguridad y desapariciones se están tomando de manera adecuada, sin dejar de lado a las principales víctimas de esta crisis social.
AM