Carlos de la Fuente denuncia a titular de la UIFE tras presuntamente filtrar investigación en su contra

“Hay que recordar que no pueden filtrarse a los medios de comunicación, es un delito y lo va a determinar el Ministerio Público", reiteró el coordinador del PAN.

De la Fuente denuncia a Carlos Mendoza; filtro investigación en su contra/ Especial
Monterrey, Nuevo León /

El Coordinador del PAN en el Congreso de Nuevo León, Carlos de la Fuente, denunció hoy ante la Fiscalía General de Justicia a Carlos Mendoza, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera y Económica (UIFE), por la presunta filtración de la investigación que tiene en su contra.

En conferencia de prensa en el Lobby del Congreso, dijo que su abogado presentó la denuncia esta mañana en la Fiscalía General de Justicia y espera que ésta haga las investigaciones correctas para que sancione al titular de La UIFE.

“Hay que recordar que no pueden filtrarse a los medios de comunicación, es un delito y lo va a determinar el Ministerio Público, ya pusimos las denuncias correspondientes esta mañana, la firmé ayer y la puse ante la Fiscalía General.
“No se pueden estar filtrando las investigaciones de los medios, eso es un dolo, porque la constitución es muy clara, aquí todos tenemos inocencia, es por el tema de que hay investigaciones (que ellos hacen) públicas, es un tema incorrecto, vamos a ver que determina la Fiscalía, a mí el abogado me dice que eso es un delito. Es contra el titular de la UIFE que es el que está sacando esto”, declaró De la Fuente.

Frena amparo periodos extraordinarios del Congreso de NL

Tras presentar la bancada del PAN iniciativas para aplicar la revocación de mandato y juzgar por cualquier delito al gobernador Samuel García, un particular obtuvo un amparo que suspende el quinto periodo extraordinario y ordena que, en caso de convocarse a un sexto período extraordinario, se sujete a los criterios marcados en el artículo 66 de la Constitución local.

La medida, otorgada al ciudadano Juan Humberto Martínez Pérez, representa que la Diputación Permanente no podrá convocar a celebrar un periodo extraordario a menos que convenga a la salud del Estado, lo exija el cumplimiento de alguna ley general o lo solicite el propio gobernador.

Si no se configura una de estas causales, los legisladores regresarían a sesionar hasta el 1 de septiembre, fecha en que inicia el período ordinario de sesiones correspondiente al segundo año de ejercicio constitucional.

Revisarán violación de amparo

Por otra parte, la titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa dio vista al Ministerio Público para que determine si los diputados cometieron un delito al celebrar el período extraordinario en el que se aprobaron reformas para quitarle el control de la UIFE al Gobierno estatal.

Los ciudadanos Thania Gissele Ramos Alejandro, Esteban Ricardo Maldonado García y Fabiola Patricia Briones Eguia obtuvieron el 3 de junio un amparo para evitar dicho período, sin embargo, los legisladores llevaron a cabo la sesión tras solicitar la opinión del área jurídica del Congreso el día 6 de junio.

"Es fundado el incidente por defecto en el cumplimiento a la suspensión provisional, promovido por la parte quejosa, por las razones señaladas en la presente resolución", señala el escrito en poder de Telediario.


elmm

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LAS MÁS VISTAS