Legisladores de las bancadas de Morena, Hagamos y Futuro en el Congreso de Jalisco lanzaron una fuerte acusación contra el gobernador Pablo Lemus Navarro. Los diputados señalaron al mandatario de desinformar y desprestigiar la iniciativa relacionada con las denominadas infancias trans.
Según los legisladores, esta estrategia busca desviar la atención pública de problemas críticos que enfrenta la entidad, como la violencia desbordada y las desapariciones. También mencionaron que el Ejecutivo intenta ocultar deficiencias graves en los sectores de salud y el transporte público.
¿Cuál fue el resultado de la votación y por qué se acusa un desacato a la Suprema Corte?
La controversia surgió tras la sesión ordinaria del pasado 28 de enero, donde el pleno desechó la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Con 22 votos en contra y solo 11 a favor, se rechazó legislar el procedimiento administrativo correspondiente.
Las bancadas de Movimiento Ciudadano, PAN y PRI, junto a legisladores del PT y PVEM, votaron en contra de la armonización legal solicitada por el alto tribunal. Esta decisión fue respaldada públicamente por Lemus, a pesar de existir un mandato judicial previo desde 2023.
La Corte había ordenado al Congreso garantizar el derecho a la identidad de género al invalidar fragmentos de la Ley del Registro Civil local. Los magistrados determinaron que limitar este derecho únicamente a personas mayores de edad.
Los diputados a favor del dictamen recordaron que desde 2020 ya se reconoce en Jalisco el derecho de menores a modificar su acta de nacimiento. Sin embargo, la falta de una legislación administrativa clara genera incertidumbre jurídica para las familias que buscan realizar el trámite.
¿Qué aclaraciones hicieron los legisladores sobre el contenido real del dictamen rechazado?
Los diputados de Morena, Hagamos y Futuro rechazaron tajantemente que la iniciativa promueva cambios de sexo o intervenciones quirúrgicas en los menores de edad.
Lamentaron que se utilice el tema con fines políticos para generar miedo en la población en lugar de cumplir con los estándares internacionales de derechos humanos. Exigieron al gobernador acatar la resolución de la Corte y dejar de polarizar sobre la autopercepción de género.
Los promoventes de la reforma enfatizaron que Jalisco ya cuenta con antecedentes legales que obligan al Estado a respetar la identidad autopercibida de todas las personas. El bloqueo legislativo representa, según su visión, un retroceso en la progresividad de los derechos fundamentales del estado.
Finalmente, advirtieron que el incumplimiento del mandato de la Suprema Corte podría traer consecuencias jurídicas para el Poder Legislativo en los próximos meses. La discusión sobre la identidad de género de las infancias permanece como uno de los temas más polémicos de la agenda.
MQ