La denominada "Ley Romeo y Julieta" puede ser viable en Coahuila, siempre que haya un análisis exhaustivo por parte de las autoridades que atienden adolescencias en los casos de denuncias contra menores de edad por sostener relaciones íntimas o sexuales con otros adolescentes de sus misma edades; siempre que se busque la verdad, se compruebe que no hubo dolo, violencia y haya sido de mutuo acuerdo o consensuado, consideró Miguel Mery Ayup, titular del Poder Judicial del Estado de Coahuila.
"Esto sí es posible. Además, yo creo que nuestra ley me parece que está preparada para eso. Y nuestros jueces están preparados para juzgar con perspectiva de adolescencia, para que un juez tenga la posibilidad de estar en juicio frente a un adolescente, tiene que haber sido preparado y tiene que estar certificado”, comentó Miguel Mery Ayup, titular del Poder Judicial del Estado de Coahuila.
“Para poder juzgar la perspectiva en México con respecto a esta ley tiene que ver con reparar el daño, no tanto con castigar con acciones punitivas a los jóvenes, sino finalmente si hubo un muchacho que agredió, se pasó los límites, pues entonces nuestro tema es cómo ir apoyando a ese menor a que no vuelva a cometer la misma acción, porque a lo mejor no ha sido bien educado y trae temas muy machistas, de falta de respeto, a lo mejor estaba en el consumo de algún de alguna droga. En fin, lo estamos juzgando con esa perspectiva. Las y los adolescentes”.
Aunque a detalle explicó que casos que puedan entrar en "Ley Romeo y Julieta", son pocos los que llegan a conocimiento real del Poder Judicial si existe esa posibilidad, tal como ocurrió hace dos años en los que el caso de dos adolescentes (hombre y mujer de 17 años), quienes sostuvieron relaciones íntimas; el varón fue acusado por la familia de la adolescente por el delito de violación, lo cual fue investigado y se comprobó que fue de mutuo acuerdo.
-¿Es viable esta ley para su aplicación en Coahuila?
“Claro. Está muy bien eso, porque tuvimos un caso en donde la mamá de una joven acusó de violación al menor y eso no era cierto. Lo que quería su madre era alejarlo de ese niño porque ella decía no te conviene ese muchacho. Por alguna circunstancia ella pensaba eso ahí por ejemplo, ya no, pero ahí lo perjudicas al niño para siempre. Y mientras está adentro lo perjudicas y eso es lo que no queremos. Ese asunto me lo hizo recordar ahorita. Así fue, fue real hace dos años”, indicó Mery Ayup.
- Comunidad
-¿Y qué pasó con el niño(adolescente)?
-Está en libertad.
Mery Ayup aclaró que este tipo de criterio no libera de la responsabilidad jurídica penal que hay cuando un adolescente comete una violación, porque se debe analizar el contexto de lo que ocurre, aun cuando quien resulte sí sea responsable de agresión y tenga la misma edad que la que es la víctima.
"Sobre todo encontrar la verdad, mientras no se den agresiones, mientras haya un consentimiento, haya una afinidad, se den condiciones de igualdad. Como usted bien dijo al inicio, no estás hablando de un señor de 50 años, eso son condiciones distintas, son condiciones muy diferentes”.
“Estás hablando de iguales entre iguales que tienen el consenso y en este caso pues con una falsa denuncia querían afectar al joven, pero bueno, se demostró gracias a la capacidad del juez del Ministerio Público, de las partes ahí de la defensa que no había tal agresión si no había consentimiento entre ellos", expuso.
La Ley Romeo y Julieta se aplica en Texas, Estados Unidos, y recientemente en la Ciudad de México se modificó el código penal para establecer cuando se comete el estupro y la edad mínima de consentimiento sexual.
El estupro se configura cuando la víctima tenga entre 15 y 17 años y la víctima haya sido convencida mediante engaño, seducción o aprovechamiento de la incapacidad de decisión del adolescente y no haya existido un consentimiento informado.
Esta medida normativa busca evitar la criminalización de relaciones sexuales consensuadas entre adolescentes con poca diferencia de edad.
JVS