Danna Karina de León, quien fue madre a los 17 años, enfrenta una complicada batalla legal por la custodia de su hija Paula Sofía, de tan solo 3 años. Tras el nacimiento de su pequeña, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) le retiró la custodia debido a sus antecedentes de adicciones, colocando a la niña en la casa hogar Pedacito de Cielo, ubicada en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. Sin embargo, lo que comenzó como una intervención de protección ha derivado en un controvertido conflicto legal que involucra presuntas irregularidades dentro de la casa hogar y la actuación de voluntarios que han intentado apropiarse de la niña.
Danna Karina relata que tras cumplir 18 años y culminar exitosamente su proceso de rehabilitación, la ley le devolvió la custodia de su hija bajo estricta supervisión con el fin de garantizar que Paula Sofía crezca en un entorno seguro y saludable. No obstante, durante este periodo de transición, la joven madre y su familia han señalado numerosas inconsistencias en el manejo del caso por parte de la casa hogar Pedacito de Cielo.
¿Cuáles son las acusaciones de la madre hacia la casa hogar?
Entre las principales denuncias, Danna Karina asegura que los encargados de la casa hogar tomaron decisiones respecto a su hija sin la debida autorización del DIF, entre ellas, el bautizo de la menor, a pesar de que la institución había negado dicho permiso.
“Fue un procedimiento muy largo en donde mi hija duró tres meses hospitalizada y yo no podía ir a verla porque era menor de edad, me pedían mi credencial. Mi mamá estuvo al pendiente de todo. Cuando ya no había una resolución, el DIF se la llevó a la casa hogar, y ahí, sin autorización, la bautizaron”, comenta Danna.
Según el testimonio de la joven madre, los voluntarios que fungieron como padrinos durante el bautizo, Gerardo Romo y María Jiménez, desarrollaron un fuerte apego hacia Paula Sofía, llegando al extremo de que la niña en las convivencias con su madre biológica, los reconocía como su mamá y su papá. La familia asegura que este apego ha motivado a la pareja a intentar obtener la custodia de la menor, lo que ha desatado una serie de irregularidades legales.
La familia de Paula Sofía acusa que los voluntarios han realizado presuntas extorsiones a funcionarios públicos con el fin de quedarse con la custodia de la niña, a pesar de que el DIF ya había determinado que la menor no era susceptible de adopción, dado que tenía familia que se hacía cargo de ella. A pesar de esta resolución inicial a favor de Danna Karina, la novena sala del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco ha revocado la sentencia y ha ordenado que la custodia sea transferida a los padrinos, sin notificación previa a la abogada de Danna ni al DIF.
Frente a esta nueva resolución, Danna Karina y su familia han decidido alzar la voz para denunciar lo que consideran un "robo legal" de la menor, solicitando el apoyo de las autoridades competentes para esclarecer el caso y evitar que Paula Sofía sea separada definitivamente de su familia biológica.
Este caso expone no solo la complejidad del sistema de protección de menores, sino también la fragilidad de los derechos de las madres jóvenes en situaciones vulnerables. La lucha de Danna Karina por recuperar plenamente a su hija continúa, mientras espera que las autoridades intervengan para garantizar una resolución justa y transparente.
AM