Tras la sesión extraordinaria del Congreso del Estado realizada la madrugada del pasado 16 de diciembre,en la que se ratificó a Jorge Alejandro Ortiz Ramírez como Auditor Superior del Estado de Jalisco y se designó a Mayra Nallely Cervantes Gutiérrez como Magistrada del Supremo Tribunal de Justicia.
El gobernador Pablo Lemus Navarro salió al paso de los señalamientos que cuestionaron el proceso legislativo y defendió la actuación del Poder Legislativo.
Lemus afirma que se eligieron los mejores perfiles
Durante dicha sesión,
fue ratificado como Auditor Superior
con 34 votos a favor,mientras que Mayra Nallely Cervantes Gutiérrez obtuvo
35 votospara ocupar el cargo de magistrada.
Las votaciones se dieron en un contexto de debate público, luego de que algunos actores políticos y sectores de la sociedad cuestionaran la posibilidad de acuerdos previos entre fuerzas políticas, conocidos coloquialmente como 'intercambio de cartitas'.
Al respecto, el mandatario estatal negó de manera categórica que se haya presentado algún tipo de negociación política indebida y subrayó que el Congreso actuó con autonomía.
Lemus sostuvo que el proceso se apegó a los resultados de las evaluaciones técnicas realizadas a los aspirantes, particularmente aquellas llevadas a cabo por el Sistema Estatal Anticorrupción.
“Yo siempre he creído que en ningún momento debe de haber un intercambio de cartitas, eso no se vale y no se hizo. Hicieron una evaluación de cuáles eran los mejores perfiles; quien ocupa el primer lugar es Jorge Ortiz, elegido por el Congreso del Estado de Jalisco en su autonomía”, afirmó el gobernador.
Lemus Navarro explicó que los diputados tomaron su decisión con base en los puntajes obtenidos por los aspirantes durante las distintas etapas de evaluación, las cuales incluyeron exámenes técnicos y la revisión de trayectorias profesionales.
De acuerdo con el gobernador, estos elementos fueron determinantes para definir a los perfiles seleccionados, dejando de lado criterios políticos o partidistas.
En el caso de la magistratura del Supremo Tribunal de Justicia, el titular del Ejecutivo estatal señaló que la persona designada se encontraba entre los mejores lugares de la evaluación.
Incluso, aseguró no tener una relación personal con la magistrada electa, lo que, a su juicio, refuerza la idea de que el proceso no estuvo influido por intereses externos al Legislativo.
“No tengo el gusto ni siquiera de conocerla; si no me equivoco, estaba en el lugar dos o en el lugar tres de la evaluación que se había hecho. Es evaluación de perfiles, no se debe hacer intercambio de cartitas, no se hizo y los diputados de Jalisco eligieron a los mejores perfiles y yo les felicito”, expresó.
El gobernador reiteró su reconocimiento a los legisladores locales por, dijo, haber privilegiado criterios técnicos y de mérito en una decisión que consideró relevante para la vida institucional del estado.
Destacó que tanto la Auditoría Superior como el Supremo Tribunal de Justicia son órganos clave para la rendición de cuentas y la impartición de justicia, por lo que subrayó la importancia de que estén encabezados por perfiles evaluados y con experiencia.
KH