Un grupo de manifestantes llevó a cabo el bloqueo de Periférico Norte, a la altura de Naucalpan, este martes 27 de febrero, esto cerca de las 3:00 horas, sin embargo, luego de cinco horas, la vialidad ya fue liberada.
En un principio, se habían bloqueado sólo algunos carriles con dirección a la Ciudad de México, sin embargo, fue alrededor de las 16:00 horas cuando se decidió cerrar en su totalidad todos los carriles, lo que generó un severo caos vial.
- Comunidad
Durante el bloqueo, fueron registrados diversos conatos de enfrentamientos entre los automovilistas y los manifestantes, quienes eran en su mayoría mujeres.
¿Por qué bloquearon Periférico Norte el 27 de febrero?
La razón por la que los colectivos llevaron a cabo dicho bloqueo en Periférico Norte fue porque un juez del Poder Judicial del Estado de México absolvió a un individuo que presuntamente abusó sexualmente de una menor de 4 años, esto ante una supuesta falta de pruebas ya que la niña no pudo decir el lugar y fecha de los hechos.
Algunos de los automovilistas se solidarizaron con la causa, sin embargo, hubo muchos otros que no lo hicieron.
Finalmente, luego de cinco horas, Victoria Figueiras, madre de la víctima, indicó que el próximo miércoles 27 de febrero se reunirá con el secretario técnico del Poder Judicial, con quien entablará una mesa de diálogo para dar solución a su pliego petitorio.
Una vez que se retiró el bloqueo, la circulación en la vialidad comenzó a fluir, primero tardó un poco pero ya se normalizó el tráfico vehicular.
¿Por qué absolvieron al presunto agresor de la menor de 4 años en Edomex?
El pasado 15 de febrero, un juez del Poder Judicial del Estado de México absolvió a un sujeto que estaba acusado de haber abusado sexualmente de una pequeña de 4 años de edad.
De acuerdo con el juez Manuel Alejandro Martínez Vitela, a pesar de que se pudo comprobar que el hombre tocó a la pequeña, ésta no supo indicar la hora, la fecha ni el lugar en donde ocurrieron los hechos, lo que el juez consideraba como elementos clave para poder dictar una sentencia en contra del individuo.
“Aún y cuando se corrobore ese tocamiento, el resto de la información no está debidamente justificada. Dónde está la corroboración de esta información, entonces es que ante la insuficiencia aprobatoria, desde luego de justificar el delito de abuso sexual (...) Se emite fallo absolutorio al señor Alejandro por insuficiencia para acreditar el delito de abuso sexual”, dijo el juez en la audiencia.
DR