Los únicos riesgos que se prevén para las próximas elecciones ordinarias en Nuevo León son las malas prácticas de los candidatos y no respetar los tiempos de campaña, adelantó el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón.
“Pensaría que, si la legislación electoral no tuvo modificaciones, entonces los únicos riesgos que pueden darse son propios de malas prácticas o de conductas de los partidos o de los competidores que busquen en adelantarse a las precampañas, a las campañas, y eso genere condiciones de inequidad”, resaltó.
- Comunidad
Las declaraciones surgieron la noche del lunes tras su participación en la toma de protesta a nuevos miembros del Colegio de Abogados de México Capítulo Noreste, en el Museo Noreste, en Monterrey.
“Los riesgos estarán en función de las conductas de los competidores, de las prácticas buenas o malas, con las que se conduzcan, porque las reglas electorales son las mismas que hemos tenido prácticamente desde las elecciones 2003, 2009, 2015”, destacó.
Rodríguez Mondragón señaló que los órganos electorales en Nuevo León tienen la capacidad de resolver inconformidades de los participantes en las elecciones venideras.
“Siempre hay una alta litigiosidad durante las elecciones, sobre todo durante las campañas y algunos casos sobre los resultados, pero eso nunca ha impedido que el Tribunal Electoral resuelva con plazos muy breves en tiempo, y toda la conflictividad o litigiosidad electoral se procese a través de tribunales electorales estatales, salas regionales o Sala Superior”, comentó.
Además, recalcó que los riesgos en el proceso no serán de las reglas de los órganos, debido a que no hubo cambios en la legislación electoral.
“En principio no se debería observar algún riesgo en particular porque ya hay una capacidad aprobada del servicio profesional electoral, organizando elecciones de este tipo, de este tamaño también a nivel de los institutos electorales y hay tribunales electorales integrados en todo el país y en la Sala Superior y en la Salas Regionales”, resaltó.
Al ser cuestionado sobre la resolución de posibles impugnaciones, el magistrado aseguró que se cuenta con la capacidad para resolverlas a la brevedad.
“Normalmente son volúmenes altos de medios de impugnación, pero la capacidad institucional para resolverlos, digamos está aprobada”, resaltó.
En cuanto a la polémica de la nueva composición del Consejo General del INE, que pone en duda la autonomía, dijo que espera que cumplan con principios de imparcialidad, autonomía y seguridad jurídica para ejercer como un árbitro electoral.
En su mensaje durante el evento habló también de los riesgos que surgieron durante las elecciones judiciales, incluyendo topes de campaña, acordeones y áreas de oportunidad en la promoción del proceso electoral.