CIUDAD DE MÉXICO. – Un juez condenó a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) a pagar 15 millones de pesos a la esgrimista Paola Pliego por daño moral, luego que en 2016 le fuera atribuido un falso positivo por dopaje.
TE RECOMENDAMOS: Natalia Botello vence a la uzbeka Paola Pliego en Mundial de Esgrima
En entrevista para Milenio-La Afición, Ricardo de Buen, uno de los abogados que integró el equipo de defensa de la atleta dijo que la sentencia del décimo cuarto juzgado de lo civil es “una sentencia histórica, en la que condenó a la Conade al pago de 15 millones de pesos por daño moral y al pago por daños y perjuicios”.
De Buen dijo que, aunque la sentencia es apelable e incluso puede ser sujeta a un amparo, se califica de histórica, “porque es la primera vez que se condena a una autoridad gubernamental, en México, al pago de daño moral a un atleta por el daño que le causaron, por todo lo que implicó haber salido con un falso positivo”.
Previo a los Juegos Olímpicos de 2016, el examen antidoping de Paola arrojó un positivo, por lo que la Federación Internacional de Esgrima notificó a la atleta y fue suspendida.
Otra prueba practicada a la atleta demostró que se habían equivocado y fue así como Paola decidió cambiar su nacionalidad por la uzbekistana para seguir compitiendo.
Con información de La Afición.
PGG
CIUDAD DE MÉXICO. – Un juez condenó a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) a pagar 15 millones de pesos a la esgrimista Paola Pliego por daño moral, luego que en 2016 le fuera atribuido un falso positivo por dopaje.
TE RECOMENDAMOS: Natalia Botello vence a la uzbeka Paola Pliego en Mundial de Esgrima
En entrevista para Milenio-La Afición, Ricardo de Buen, uno de los abogados que integró el equipo de defensa de la atleta dijo que la sentencia del décimo cuarto juzgado de lo civil es “una sentencia histórica, en la que condenó a la Conade al pago de 15 millones de pesos por daño moral y al pago por daños y perjuicios”.
De Buen dijo que, aunque la sentencia es apelable e incluso puede ser sujeta a un amparo, se califica de histórica, “porque es la primera vez que se condena a una autoridad gubernamental, en México, al pago de daño moral a un atleta por el daño que le causaron, por todo lo que implicó haber salido con un falso positivo”.
Previo a los Juegos Olímpicos de 2016, el examen antidoping de Paola arrojó un positivo, por lo que la Federación Internacional de Esgrima notificó a la atleta y fue suspendida.
Otra prueba practicada a la atleta demostró que se habían equivocado y fue así como Paola decidió cambiar su nacionalidad por la uzbekistana para seguir compitiendo.
Con información de La Afición.
PGG