Jueza rechaza solicitud de Elon Musk para aplazar juicio por demanda de Twitter

Twitter pedía iniciar el juicio en septiembre, mientras que Musk solicitó hacerlo hasta el próximo año; la jueza acusó que el empresario subestima la capacidad del tribunal.

Elon Musk / Agencia AFP
Ciudad de México. /

Una jueza en Estados Unidos falló en contra del pedido para demorar el juicio por la demanda que Twitter presentó contra el empresario y dueño de Tesla, Elon Musk, pues afirmó que el proceso se llevará a cabo en el mes de octubre, debido a la incertidumbre que hay sobre la red social.

La jueza Kathaleen St. Jude McCormick aseguró que una demora en el juicio podría causar un “daño irrevocable” y explicó que, entre más larga sea la espera, más grande se vuelve el riesgo.

Anteriormente, Twitter pedía iniciar el juicio en septiembre, mientras que Musk quería posponerlo hasta el próximo año, debido a la complejidad del caso; sin embargo, McCormick afirmó que el equipo del empresario está subestimando la capacidad del tribunal para procesar rápidamente los litigios difíciles.

La red social quiere obligar a Elon Musk a cumplir su promesa hecha en abril de comprar Twitter por 44 millones de dólares, transacción que se debe hacer a la brevedad, pues aseguró que la disputa legal perjudica sus negocios.

El hombre más rico del mundo, Elon Musk, se comprometió anteriormente a pagar 54.20 dólares por cada acción de Twitter, pero después quiso retractarse, por lo que el abogado de Twitter, William Savitt, acusó que se trata de un intento de sabotaje.

“Es un intento de sabotaje. Hace todo lo posible por arruinar a Twitter”, dijo William Savitt.

La audiencia se llevó a cabo de forma virtual, pues la jueza McCormick informó que dio positivo a covid-19.

Musk sostuvo que Twitter no le ha dado información completa sobre sus cuentas falsas y que olvidó el acuerdo de venta al despedir a altos gerentes y empleados.

El abogado de Twitter declaró que los problemas legales y las publicaciones de Musk criticando a la empresa están afectando a sus negocios y cuestionó el argumento de Musk para pedir una prórroga, preguntándose “si quizás el plan verdadero es dar largas al asunto hasta que se acabe el tiempo”.

El abogado de Musk, Andrew Rossman, declaró que la idea sobre que el empresario esté tratando de hacerle daño a Twitter es “descabellada” y explicó que él no tiene interés en ello.

Rossman indicó que Musk es el segundo mayor accionista de la red social, con una participación mucho más voluminosa que la de toda la junta directiva.

No obstante, Savitt enfatizó que para Twitter es importante tener un proceso expedito, a fin de poder tomar decisiones estratégicas como contratación y retención de empleados o relaciones con clientes y surtidores.

Rossman sostuvo que se necesita más tiempo porque se trata de “uno de los intentos más grandes de la historia para hacer privada una compañía”.

“Es una compañía que tiene una cantidad masiva de datos que tienen que ser analizados. Hay miles de millones de acciones en la plataforma que tienen que ser analizadas”, dijo.

KT

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LAS MÁS VISTAS