Presunto asesino de Tupac Shakur pide arresto domiciliario; teme ser encarcelado

El hombre acusado de matar a Tupac Shakur pide nuevamente arresto domiciliario en lugar de prisión antes del juicio.

Asesino de Tupac Shakur pide arresto domiciliario
Ciudad de México /

Un ex líder de una pandilla del área de Los Ángeles debe pedirle este martes a una jueza de Nevada que cambie de opinión y lo libere de la cárcel para ponerlo en arresto domiciliario antes de su juicio por el asesinato del rapero Tupac Shakur en 1996.

El abogado de Duane “Keffe D” Davis, Carl Arnold, señaló en documentos judiciales que desde una audiencia el mes pasado, durante la cual el juez negó la liberación de Davis debido a dudas sobre la legalidad del dinero que quería depositar como fianza, ha presentado registros financieros que prueban que la fuente es legal.


Arnold también argumentó que, dado que Davis no ha sido condenado por ningún delito, no importa si él y Cash "Wack 100" Jones, una figura de la música hip-hop que dice estar financiando la fianza de 750 mil dólares, planean sacar provecho de la venta de la historia de vida de Davis. La ley de Nevada prohíbe a los asesinos convictos sacar provecho de sus delitos.

¿De qué se le acusa a Duane Davis?

En los documentos judiciales, los fiscales acusan a Davis, de 61 años, de "conspirar... para ocultar la fuente" del "regalo" de 112 mil 500 dólares que Jones testificó haber puesto como garantía del 15% para obtener la fianza de Davis.

Jones, que ha representado a artistas como Johnathan “Blueface” Porter y Jayceon “The Game” Taylor, testificó en junio que estaba dispuesto a pagar el dinero porque Davis estaba luchando contra el cáncer y “siempre había sido una persona monumental en nuestra comunidad... especialmente en la comunidad urbana”.

La jueza del Tribunal de Distrito del Condado de Clark, Carli Kierny, dictaminó que no estaba convencida de que Davis y Jones no estuvieran planeando obtener ganancias. También dijo que no podía determinar si Jones no estaba canalizando dinero a una compañía de garantía de bonos en nombre de otra persona no identificada.

Arnold argumentó en nuevos documentos presentados ante el tribunal que Davis no ha sido condenado, por lo que no se le puede impedir que se beneficie. Además, escribió que como Davis y Jones no tienen contrato para una “película, serie o cualquier otra forma de producción mediática”, las preocupaciones sobre la fuente del dinero de la fianza “no son legalmente relevantes”.


Los fiscales respondieron que un juez puede establecer cualquier condición que considere necesaria para garantizar que un acusado regrese a la corte para el juicio. Si a Davis se le permite enviar un "regalo" a cambio de su liberación, no tendría ningún incentivo para cumplir con las órdenes judiciales o presentarse a juicio, que comenzará el 4 de noviembre, dijeron.




  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LAS MÁS VISTAS