Libro sobre la princesa Diana de Gales reaviva la polémica con la familia real británica

Tres décadas después de la muerte de la princesa Diana, una nueva publicación vuelve a colocar las tensiones entre la familia Spencer y la monarquía británica en el centro de la conversación pública.

Se trata de Swan Song: Diana, My Sister, libro escrito por Charles Spencer, hermano menor de Diana, en el que reconstruye episodios de su relación con la princesa y formula severas acusaciones sobre el entonces príncipe Carlos, actualmente rey Carlos III, así como sobre la manera en que la familia real afrontó la muerte de Diana.

Uno de los pasajes que más controversia ha generado corresponde al funeral celebrado en 1997. Spencer asegura que mantuvo una discusión con Carlos por la decisión de que los príncipes Guillermo y Enrique, quienes entonces tenían 15 y 12 años, caminaran detrás del féretro de su madre durante la procesión.

Según el relato del aristócrata, él consideraba que Diana no habría querido que sus hijos fueran expuestos a una situación semejante. Spencer afirma que la conversación con Carlos se tornó particularmente tensa y atribuye al entonces príncipe una frase en la que habría señalado que la familia terminaría olvidando a Diana.

El hermano de la princesa también sostiene que Carlos sentía desprecio hacia su exesposa y describe su comportamiento después del fallecimiento de Diana en términos que han generado una nueva confrontación pública entre los Spencer y el Palacio de Buckingham.

Buckingham responde a las acusaciones

La publicación de algunos fragmentos del libro provocó una respuesta poco habitual por parte del Palacio de Buckingham. En un comunicado, la institución aludió al efecto que el duelo puede tener sobre los recuerdos y las percepciones de una persona años después de una pérdida.

“Su Majestad es consciente de que el dolor del duelo fraternal puede nublar la razón, afectar el juicio y teñir la memoria de maneras que otros no reconocen, incluso muchos años después de una pérdida así”, señaló el comunicado.

Spencer, sin embargo, ha mantenido públicamente sus afirmaciones. En declaraciones a la BBC cuestionó la reacción de la monarquía y planteó si Carlos estaba molesto por sus declaraciones o avergonzado por ellas.

La relación entre ambas familias arrastra diferencias desde hace décadas. Spencer ya había cuestionado en distintas ocasiones el trato que, desde su perspectiva, recibió Diana por parte de la institución monárquica.

Matrimonio de Diana y Carlos vuelve al debate

El libro también recupera episodios previos a la boda de Diana y Carlos, celebrada en 1981 en la catedral de San Pablo de Londres.

Spencer afirma que su hermana llegó a plantearse cancelar el compromiso después de descubrir que Carlos había adquirido una pulsera destinada a Camilla Parker Bowles, quien posteriormente se convertiría en su segunda esposa y actual reina Camila.

De acuerdo con el relato incluido en el libro, Diana habría expresado a su padre sus dudas sobre el matrimonio y le habría manifestado que consideraba evidente que Carlos no la amaba. Spencer sostiene que su padre rechazó la posibilidad de cancelar el enlace debido a la magnitud que había adquirido el compromiso.

La pareja se divorció en 1996, apenas un año antes de la muerte de Diana, quien falleció a los 36 años en un accidente automovilístico ocurrido en París.

Spencer cuestiona el manejo del duelo de Guillermo y Enrique

Otro de los ejes de Swan Song es la experiencia de los hijos de Diana tras su muerte.

Spencer recuerda particularmente el estado en que se encontraba Enrique después del funeral y cuestiona lo que considera una respuesta insuficiente de los adultos que rodeaban al entonces menor de edad.

El aristócrata describe a su sobrino como un niño devastado por la pérdida y sostiene que necesitaba contención emocional después de la ceremonia.

Su relato también establece un paralelismo con algunas de las experiencias que años después enfrentaría Enrique y con sus críticas a la prensa británica.

Prensa y el accidente de Diana

Spencer coincide con una interpretación que también ha expresado su sobrino Enrique al responsabilizar a los paparazzi por el contexto que rodeó el accidente en el que murió Diana.

El hermano de la princesa considera que la presión de los fotógrafos fue un factor fundamental en los acontecimientos que desembocaron en el accidente de París y señala a los paparazzi como la “principal causa de su muerte”.

Estas afirmaciones se suman a décadas de debate sobre las circunstancias del fallecimiento de Diana y sobre el papel desempeñado por los medios de comunicación en los últimos años de su vida.

Una publicación que divide opiniones

El lanzamiento del libro ha provocado reacciones encontradas en Reino Unido. Mientras algunos lectores han mostrado interés por conocer la versión de Spencer sobre la vida de su hermana, medios británicos han sido particularmente críticos con la publicación.

The Telegraph le otorgó dos estrellas de cinco y cuestionó que el libro estuviera más centrado en Spencer que en Diana. Por su parte, The Times describió el conflicto entre la familia Spencer y la realeza mediante una comparación con una disputa entre dos antiguas casas aristocráticas.

Incluso el periodista y presentador Piers Morgan anunció acciones legales en respuesta a determinadas afirmaciones contenidas en el libro, las cuales calificó como falsas y aseguró que podría demostrar que eran incorrectas.

Pese a las críticas, la obra ha despertado nuevamente el interés por uno de los episodios más trascendentales de la monarquía británica contemporánea. El libro será distribuido internacionalmente y, de acuerdo con Penguin Press, tendrá traducciones a 12 idiomas.

A casi 30 años de la muerte de Diana, las memorias de su hermano vuelven a poner sobre la mesa el impacto que tuvo su fallecimiento en sus hijos, la relación de la princesa con la familia real y el prolongado conflicto entre los Spencer y la institución monárquica.

​