Deportes

¿Quién tiene razón? Guillermo Almada y Esteban Solari aseguran que el árbitro benefició a su rival en el Clásico Capitalino

Los entrenadores del América y Pumas, respectivamente, consideran que su equipo se vio afectado por la inclinación del juez central hacia el bando contrario.

Guillermo Almada y Esteban Solari se fueron molestos con el trabajo de César Arturo Ramos Palazuelos | Imago7
Édgar Malagón Medel
Ciudad de México
Jorge Lara
Ciudad de México

El enfrentamiento entre Pumas de la UNAM y las ‘Águilas’ del América en la Jornada 16 del Torneo Apertura 2026 concluyó con un empate 2-2 en el Estadio Olímpico Universitario.

No obstante, el partido quedó envuelto en la polémica por la actuación del árbitro central César Arturo Ramos Palazuelos, cuyas decisiones condicionaron el marcador.

Entre los fallos cuestionados destacaron un penal cobrado a favor de los universitarios para el 2-2 definitivo de Robert Morales, un gol anulado por fuera de juego milimétrico al propio atacante de Pumas y un reclamo de penal sobre Vite que culminó en amonestación para Pedro.


Almada atribuye los fallos a la presión de los medios

Tras el partido, el director técnico del América, Guillermo Almada, externó su inconformidad con el arbitraje al sostener que el penal otorgado a Pumas fue una equivocación determinante.

“Es claro que no es penal, en varias ocasiones lo miramos. A mí no me gusta quejarme de estas situaciones, pero después terminan siendo determinantes en el resultado de un partido. Una expulsión mal decretada, un penal mal decretado con la paridad que hay en el futbol hoy terminan siendo determinantes, sucedió lo que sucedió y te condiciona el resultado”.

El estratega uruguayo señaló que los juicios constantes de la prensa sobre presuntos favores a las 'Águilas' generan tensión en los colegiados, llevándolos a perjudicar a su equipo para aparentar imparcialidad.

“Con toda esta presión mediática con que favorecen al América, los árbitros quieren demostrar que no favorecen a nadie y terminan impartiendo injusticias que no suceden. Desde que estoy yo nos ha pasado en una cantidad de partidos en que el fallo es polémico, que no son, y terminan afectando el resultado”.

Asimismo, Almada lamentó que las controversias arbitrales opaquen el análisis futbolístico del juego a pesar de contar con la tecnología del VAR.

“Estamos enfrascados hablando de situaciones que no deberíamos hablar y deberíamos estar hablando de lo que se desarrolló en el partido. Sobre todo porque habiendo un árbitro, habiendo un VAR atentos cualquier injusticia que puedan cometer, desde mi punto de vista es muy raro lo que suceda en casi todos los partidos”.

Solari rechaza favoritismos y señala jugadas en contra de Pumas

Por su parte, el entrenador de Pumas, Esteban Solari, rechazó que su plantilla haya recibido ayuda arbitral y afirmó que Ramos Palazuelos cometió errores que perjudicaron a los auriazules, como el fuera de lugar dudoso y un penal no marcado a favor de Vite.

“Es difícil hablar sin analizar el partido con frialdad, uno lo ve de adentro y la sensación que queda siempre, a mí me quedó la sensación de que nos condicionó varias jugadas que podían haber terminado en algo más grande, el fuera de lugar fue milimétrico, hay que ver dónde patea Vite. El árbitro no había cobrado ni gol, había cobrado falta, así que no entendí, pero bueno está la jugada de Robert que se va y el árbitro cobra falta y en el segundo tiempo era un penal muy claro a Vite, que es antes del penal al América que nos podíamos haber ido adelante, terminó en amarilla para Pedro”.

El técnico auriazul recalcó además que a lo largo del año el arbitraje no ha favorecido a Pumas y sostuvo que la apreciación de las acciones cambia al revisarse detenidamente.

“Después, uno analiza las cosas fríamente con más imágenes para ver y quizá sea distinto. Eso fue lo que yo sentí que haya condicionado de tal manera, pero para nosotros no creo que nos beneficie; este año no creo que hayamos sido beneficiados por los fallos, no me quejo, pero no hay nada que nos haya beneficiado, al contrario”.

Para finalizar, Solari destacó que redujeron los remates del rival a puerta y agradeció el aliento de la afición de cara al duelo decisivo contra ‘Rayados’.

“Un equipo como América tiene mucho remate, remató pocas veces dentro del arco y para nosotros eso es bueno, lamentablemente no pudimos ganar, que era el objetivo, creo que por merecimiento el equipo estuvo cerca de lograrlo lo que nos queda es agradecer a la afición por todo lo que hizo hoy”.

DR

​

Tags relacionados
noticia escrita por
Édgar Malagón Medel

Jorge Lara

Aviso legal

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.