La Comisión de Árbitros ha desatado una fuerte controversia en el entorno celeste tras anunciar las designaciones oficiales para la Final del Clausura 2026.
Mientras que Ismael Rosario Peñuelas se encargará del duelo de Ida, la noticia que ha causado un profundo malestar en La Noria es la elección de Daniel Quintero Huitrón para dirigir el trascendental partido de Vuelta.
- Club Cruz Azul
La directiva de Cruz Azul no ha recibido de buena manera este nombramiento, manifestando su inconformidad ante una designación que consideran poco adecuada para el cierre del campeonato.
Cruz Azul quiere cambiar de árbitro para la Final
Ante este panorama, fuentes cercanas a la institución han revelado que la cúpula de Cruz Azul se encuentra analizando seriamente la posibilidad de protestar formalmente la designación de Quintero Huitrón.
El objetivo primordial de la directiva es buscar un cambio en el cuerpo arbitral para el juego definitivo por el título, argumentando que el desempeño previo del silbante ha dejado mucho que desear.
El descontento nace principalmente de la actuación que Quintero tuvo durante el enfrentamiento entre Cruz Azul y Pumas en la Jornada 11 del actual certamen, donde sus decisiones fueron calificadas como controversiales.
El punto más crítico que recuerda la directiva cementera es la marcación de un penal de Willer Ditta sobre Guillermo Martínez, una acción que el club valoró como una interpretación errónea y desproporcionada.
Desde la perspectiva de Cruz Azul, se trató simplemente de un contacto de referencia y no de un empujón que ameritara la pena máxima.
Cabe destacar que, en aquel encuentro, la 'Máquina' dominaba con una ventaja de 2-0 gracias a las anotaciones de Nicolás Ibáñez y Charly Rodríguez hasta el minuto 60.
Sin embargo, tras el polémico penal convertido por Juninho y un posterior autogol del propio Ditta al minuto 77, el marcador terminó en un empate 2-2 que dejó una sensación de injusticia en el cuadro celeste.
Pumas solicitó cambio de árbitro en Cuartos de Final
La postura que está tomando la directiva de Cruz Azul encuentra un respaldo en un antecedente protagonizado precisamente por su rival en turno, los Pumas de la UNAM.
En una situación similar, el conjunto universitario solicitó formalmente el cambio del silbante Luis Enrique Santander, quien originalmente había sido designado para pitar el partido de Ida de los Cuartos de Final entre Pachuca y Pumas.
En aquel entonces, la directiva felina fundamentó su queja basándose en la actuación previa de Santander durante un partido contra el América.
Tras la solicitud de la directiva auriazul, se procedió a realizar el cambio, y finalmente fue Ismael Rosario Peñuelas quien terminó por dirigir aquel encuentro de Liguilla.
Ahora, Cruz Azul pretende utilizar este mismo recurso para evitar que la historia se repita y asegurar un arbitraje que no genere dudas en el partido más importante de la temporada.
Con este movimiento, la directiva busca proteger los intereses deportivos del equipo ante lo que consideran una designación de alto riesgo dada la historia reciente entre el árbitro y el club.
DR