Deportes

¡Vuelve al debate! Miguel Herrera y Matías Almeyda fijan postura sobre el ascenso y descenso en el futbol mexicano

Dos técnicos con experiencia en el futbol mexicano ponen sobre la mesa distintas perspectivas sobre es ascenso y descenso.

Miguel Herrera recordó su experiencia con Veracruz y reconoció que el descenso forma parte de las consecuencias deportivas. | Imago7
Olga Hirata
Ciudad de México

El ascenso y descenso vuelve a ocupar un espacio importante dentro de la conversación alrededor del futbol mexicano. 

Esta vez, la discusión no se limita a los clubes o a quienes forman parte de las categorías profesionales, pues el tema también llegó al Senado de la República.

La propuesta que actualmente se encuentra sobre la mesa plantea incorporar el mérito deportivo a la legislación y establecer mecanismos permanentes de promoción y descenso cuando exista una estructura conformada por dos o más divisiones profesionales.

En medio de este escenario, Miguel Herrera y Matías Almeyda ofrecieron sus perspectivas sobre lo que representa la movilidad entre categorías. Ambos cuentan con experiencia dentro del futbol mexicano, aunque sus puntos de partida son diferentes.

Herrera habló desde el antecedente de haber vivido un descenso con Veracruz, mientras que Almeyda reconoció el componente competitivo que puede generar un sistema en el que los equipos tengan la posibilidad de subir o perder la categoría.

¿Qué propone Miguel Herrera para recuperar el ascenso y descenso en la Liga MX?

Para Miguel Herrera, la discusión no debería centrarse únicamente en abrir nuevamente la posibilidad de llegar a la Primera División. 

El entrenador considera que también es necesario generar las condiciones para que los clubes que consigan deportivamente ese derecho encuentren una competencia sólida al dar el salto de categoría.

El técnico recordó su experiencia con Veracruz y reconoció que el descenso forma parte de las consecuencias deportivas que pueden llegar cuando un equipo acumula malos resultados durante un periodo prolongado.

“Es importante tener el castigo cuando no haces bien las cosas. Y a mí ya me tocó. Fui el último eslabón de muchos años de hacer mal las cosas”.

Sin embargo, Herrera considera que recuperar el ascenso requiere trabajar previamente en el fortalecimiento de la Liga de Expansión. 

Desde su perspectiva, una segunda categoría competitiva es necesaria para que los clubes que consigan subir tengan herramientas para mantenerse y competir en el máximo circuito.

“Hay que fortalecer la Liga de Expansión para hacer una liga fuerte, para que cuando asciendan tengan una competencia real”.

Dentro de su explicación, el entrenador puso como referencia a Atlante, club que consiguió deportivamente el derecho a competir por el ascenso bajo el esquema anterior, aunque finalmente no pudo concretar ese movimiento.

“Atlante se lo ganó en la cancha y no pudo ascender”.

La experiencia española también apareció como ejemplo dentro del análisis de Herrera. 

El estratega considera que el funcionamiento del ascenso y descenso necesita estar acompañado por categorías inferiores suficientemente fuertes, de manera que el cambio de división no represente solamente una recompensa o un castigo, sino que exista una estructura capaz de sostener a los equipos.

¿Qué piensa Matías Almeyda sobre el ascenso y descenso en el futbol mexicano?

Matías Almeyda abordó el tema desde una perspectiva diferente. 

El actual técnico de Monterrey reconoció que la existencia de ascensos y descensos genera una motivación adicional para los clubes, aunque evitó emitir una valoración concreta sobre el modelo que actualmente existe en el futbol mexicano.

El argentino explicó que durante el tiempo que estuvo fuera del país el funcionamiento de la estructura del futbol nacional ha cambiado, por lo que prefirió no pronunciarse sobre detalles que actualmente desconoce.

“Evidentemente, siempre que hay ascenso y descenso hay otras motivaciones”.

Almeyda fue cuidadoso al separar esa valoración general de lo que ocurre específicamente en México. 

El entrenador señaló que no conoce a profundidad el funcionamiento actual del sistema y, por esa razón, consideró que no sería adecuado emitir una opinión concreta.

“Acá no sé el manejo real. Entonces no puedo emitir una opinión. Ya lo dije el otro día: no sé bien cómo es todo. Ha cambiado bastante desde que yo me fui”.

Para el técnico de Monterrey, la definición de las reglas corresponde a quienes están encargados de administrar y dirigir el futbol profesional. 

Almeyda señaló que tanto los clubes como sus dirigentes cuentan con las personas encargadas de analizar y determinar cómo debe funcionar este tipo de mecanismos.

“Hay gente preparada y ahí todos los clubes tienen un montón de dirigentes para definir estos temas, que no podemos resolver ni entrenadores ni jugadores”.

Las declaraciones de ambos entrenadores se producen mientras el Senado mantiene sobre la mesa la discusión relacionada con el ascenso y descenso. 

La iniciativa plantea que, cuando exista una estructura profesional con dos o más divisiones, debe existir un mecanismo permanente de movilidad entre categorías, acompañado de reglas públicas, objetivas y claras.

Por ahora, el debate suma voces desde distintos sectores del futbol mexicano. 

Herrera pone el énfasis en fortalecer la Liga de Expansión antes de pensar en una movilidad entre categorías, mientras que Almeyda reconoce el incentivo competitivo que representa el ascenso y descenso, aunque evita valorar el mecanismo mexicano actual por no conocer sus condiciones a detalle.

JO

Tags relacionados
noticia escrita por
Olga Hirata

Aviso legal

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.