Corte Suprema podría restringir el aborto en Estados Unidos

El miércoles 1 de diciembre, durante dos horas, la Corte Suprema de Estados Unidos debatió en torno al aborto y defendió la ley del estado de Misisipi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas.

Manifestantes afuera del tribunal / Spencer Platt / AFP
Nueva York, Estados Unidos /

El miércoles 1 de diciembre, la Corte Suprema de Estados Unidos defendió la ley del estado de Misisipi, la cual que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de gestación. Esto ha provocado manifestaciones pues apuntan que en el país, el derecho al aborto está retrocediendo.

Durante dos horas los jueces del máximo tribunal debatían en torno al aborto mientras que afuera del recinto, cientos de personas se manifestaban. El procurador general de Misisipi, Scott Stewart, pidió a la Corte a mantener la ley estatal y anular los históricos fallos que consagraron el derecho constitucional de las mujeres al aborto."Este tribunal debería invalidar Roe y Casey y respetar la ley estatal", solicitó.

Fue en 1973 cuando con el fallo Roe, la Corte Suprema sostuvo que el acceso al aborto es un derecho constitucional. En 1992, el tribunal garantizó el derecho de la mujer a una interrupción hasta que el feto sea viable fuera del útero, es decir entre las semanas 22 y 24.


Posturas contra el aborto

Cabe destacar que el 1 de diciembre de 2021, al menos cuatro de los seis jueces conservadores en la Corte, incluidos los dos nominados por el expresidente Donald Trump, se mostraron receptivos a derogar los históricos fallos Roe y Casey.

Los dos conservadores nominados por Trump, el presidente John Roberts y el juez Neil Gorsuch, parecían estar a favor de un enfoque más cauteloso, es decir, mantener la prohibición de 15 semanas en el estado de Misisipi sin acabar con los fallos Roe y Casey.

En la misma línea el juez Brett Kavanaugh, nominado por Trump, dejó en claro que los estados deberían poder regular el acceso al aborto. La otra jueza nominada por Trump, Amy Coney Barrett, cuestionó por qué la adopción no puede considerarse una alternativa viable al aborto.


Posturas a favor del aborto

Otra postura manejó la abogada Julie Rikelman, quien dijo que la ley de Misisipi es "rotundamente inconstitucional".

"Que un estado tome el control del cuerpo de una mujer y exija que pase por el embarazo y el parto, con todos los riesgos físicos y las consecuencias que alteran la vida, es una privación fundamental de su libertad". Julie Rikelman

La abogada pidió mantener la viabilidad como el límite legal para un aborto, de lo contrario, apuntó, los estados podrían prohibir el aborto prácticamente en cualquier momento del embarazo.

A su vez, la procuradora general Elizabeth Prelogar, en representación del gobierno de Joe Biden, dijo que la Corte "nunca ha revocado un derecho que es tan fundamental para tantos estadounidenses y tan central para su capacidad de participar plena e igualmente en la sociedad".

El presidente Joe Biden se pronunció a favor de mantener el fallo de Roe v. Wade.

Sonia Sotomayor, una de las tres magistradas progresistas de la Corte Suprema, defendió el derecho de la mujer a elegir, “a controlar su propio cuerpo”, dijo.


Manifestaciones

Mientras se llevaba a cabo la sesión, cientos de estadounidenses de de ambos bandos expresaban sus consignas. Por un lado los opositores al aborto sostenían en carteles que: "el aborto es un asesinato". Por su parte, los partidarios del derecho al aborto rebatían que "el aborto es atención médica".

Será en junio de 2022 cuando la Corte Suprema de Estados Unidos emita una decisión.

MEN

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LAS MÁS VISTAS