El conflicto legal entre los exponentes musicales Christian Nodal y Julieta Cazzuchelli (Cazzu) ha escalado a los tribunales mexicanos.
José Luis Álvarez Pulido, presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, confirmó que un juzgado local ha admitido a trámite la demanda interpuesta por el cantante sonorense en relación con la custodia y los derechos de la hija que ambos tienen en común.
- Internacional
Debido a los tiempos administrativos y el cierre de año, se informó que la notificación oficial a la "trapera" argentina se realizará hasta el año 2026.
El proceso: Notificación vía diplomática
Dado que la demandada reside en el extranjero, el Poder Judicial de Jalisco activará mecanismos de cooperación internacional.
El magistrado Álvarez Pulido explicó que la comunicación se llevará a cabo mediante una carta rogatoria dirigida a las autoridades argentinas, lo que permitirá a Cazzu formalizar su participación en el juicio y ejercer su defensa legal ante el juzgado mexicano.
Pese a los cuestionamientos sobre por qué un juez de Jalisco aceptó el caso cuando la menor y su madre viven en Sudamérica, la presidencia del tribunal se limitó a señalar que el auto admisorio está debidamente fundamentado en criterios jurídicos y jurisprudenciales.
¿Qué solicita Christian Nodal?
La demanda, radicada en el Juzgado Decimocuarto en materia familiar, incluye tres peticiones centrales:
Custodia legal: Definir quién asumirá la responsabilidad del cuidado de la menor y bajo qué condiciones de residencia.
Régimen de convivencia: Establecer un calendario de visitas para que Nodal pueda mantener y fortalecer el vínculo afectivo con su hija.
Pensión alimenticia provisional: El cantante ha solicitado que se fije un monto mensual que él mismo cubriría para asegurar las necesidades básicas de la niña mientras se dicta una sentencia definitiva.
- Internacional
Futuro del juicio: ¿Careo en México?
Aunque actualmente el proceso en Jalisco es predominantemente escrito, el magistrado aclaró que, si alguna de las partes solicita pruebas que requieran la presencia física de los artistas y el juez lo considera pertinente, ambos podrían ser citados a comparecer en territorio mexicano.
Por su parte, los representantes legales de Cazzu tienen la opción de impugnar la competencia del juez mediante recursos como apelaciones o amparos federales si consideran que el caso no debería llevarse en México.
Advertencia sobre la privacidad de la menor
Finalmente, el Supremo Tribunal de Justicia hizo un llamado a la responsabilidad de los medios de comunicación.
Se advirtió que la difusión de nombres o imágenes que vulneren la identidad y el libre desarrollo de la personalidad de la hija de los artistas podría derivar en responsabilidades civiles o penales, subrayando que la protección de la información de menores es una prioridad absoluta para la legislación vigente.
EC