SAN PEDRO.- El alcalde de San Pedro, Miguel Treviño aseguró que la ampliación de la avenida Vasconcelos continúa, mientras que el abogado de la locataria que obtuvo un amparo señaló que el recurso implica frenar los trabajos de construcción en donde se ubica su propiedad.
En entrevistas por separado, el edil sampetrino dijo que la avenida en cuestión ya estaba liberada y que el proyecto sigue en pie pese a algún amparo.
“No tengo los detalles de este amparo, la calle ya está liberada y ya tenemos un proyecto para continuar con la ampliación”.
¿Va para adelante?
“Va para adelante la ampliación”.
Más tarde, la Dirección General de Comunicación Social e Imagen municipal envió una tarjeta informativa explicando que a la fecha han sido notificados de dos juicios de amparo promovidos por una misma persona, relacionados con dos de las propiedades que fueron objeto de expropiación.
“En el primero de ellos (su casa habitación), la juez segunda de Distrito negó la suspensión, al considerar que el interés de la sociedad tiene mayor jerarquía y debe prevalecer ante el particular o el de un grupo minoritario.
“En el segundo y que es el que se ha ventilado en medios, el juez tercero de Distrito dictó una suspensión provisional para que se respeten los derechos de la escritura con la cual se acredita la propiedad, sin embargo, esa suspensión no tiene el alcance de impedir la obra pública”, señaló.
Por su parte, Josemaría Urrutia García, abogado que representa a la vecina y locataria amparada, indicó que el municipio debe acatar la orden de un juez y no construir por lo menos sobre el predio número 359 de la avenida Vasconcelos.
“La suspensión es clara: deben respetarse los derechos de la propiedad contenidos en la escritura pública de la quejosa. Eso implica que no pueden estar haciendo trabajos de construcción en su propiedad, al menos en su propiedad, está detenida la obra y la suspensión surte efectos desde que se dicte.
“No obstante, se haya notificado o no, la suspensión surte efectos y nosotros se lo comunicamos por escrito al municipio y debe respetarse”.
mvls