En el caso de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa no puede haber "borrón y cuenta nueva", pero sí se busca un "replanteamiento total de la investigación" porque la quema de los cuerpos en el basurero de Cocula "es la parte medular de lo que hay que redefinir en la investigación y es el meollo de la mentira histórica", aseguró el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas.
Entrevistado tras el simulacro de sismo realizado en esa dependencia señaló que "hay avances en las líneas de investigación que no se desarrollaron en la llamada verdad histórica, al mismo tiempo que habrá que reponer toda la investigación, porque lo acreditado todo este proceso jurídico en las últimas semanas no solamente es la debilidad con que se integró la averiguación previa sino las omisiones o alteraciones que hay dentro de la propia investigación".
Señaló que "no puede ser borrón y cuenta nueva porque hay responsabilidades de servidores públicos que no cumplieron con su responsabilidad con una debida integración de la averiguación, al tiempo que tendremos que revisar muchas de las pruebas que fueron desestimadas por los jueces y que desde nuestro punto de vista tienen fundamento para soportar las denuncias que se pueden presentar contra los responsables".
Sobre la liberación de El Gil, señaló que la sentencia que emite el juez, "es una sentencia absolutoria, lo absuelve de delitos como delincuencia organizada y secuestro, entonces habrá que revisar las otras pruebas que nos permitan acreditar la comisión de otro tipo de delitos".
Dijo que la comisión Ayotzinapa ha encontrado "muchísima información, nuevos testimonios, la definición de distintas líneas que tiene que concretarse por la fiscalía y que queremos dar cuenta de ello hasta que tengamos un resultado concreto".
Sin embargo, señaló que en las fosas analizadas "no habido ningún punto que pudiera referirse a la identidad de los estudiantes". Dijo además que en la investigación "hay testimonios encontrados, ninguno conduce necesariamente, entre todos los testimonios que existen, al basurero de Cocula.
"Ahí se indujo en gran medida esa conclusión por parte de la investigación, pero es el nuevo resultado que esperamos. Corregir esa situación y dar cuenta de otro de otra forma en que se operó la desaparición en esos días".
Señaló que los testimonios son tan endebles "que están saliendo muchas de las personas que incurrieron en estos delitos en libertad y lamentablemente a quienes se acusa de tortura o de omisión también están libres".
MÉXICO.- En el caso de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa no puede haber "borrón y cuenta nueva", pero sí se busca un "replanteamiento total de la investigación" porque la quema de los cuerpos en el basurero de Cocula "es la parte medular de lo que hay que redefinir en la investigación y es el meollo de la mentira histórica", aseguró el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas.
Entrevistado tras el simulacro de sismo realizado en esa dependencia señaló que "hay avances en las líneas de investigación que no se desarrollaron en la llamada verdad histórica, al mismo tiempo que habrá que reponer toda la investigación, porque lo acreditado todo este proceso jurídico en las últimas semanas no solamente es la debilidad con que se integró la averiguación previa sino las omisiones o alteraciones que hay dentro de la propia investigación".
Señaló que "no puede ser borrón y cuenta nueva porque hay responsabilidades de servidores públicos que no cumplieron con su responsabilidad con una debida integración de la averiguación, al tiempo que tendremos que revisar muchas de las pruebas que fueron desestimadas por los jueces y que desde nuestro punto de vista tienen fundamento para soportar las denuncias que se pueden presentar contra los responsables".
Dijo que la comisión Ayotzinapa ha encontrado "muchísima información, nuevos testimonios, la definición de distintas líneas que tiene que concretarse por la fiscalía y que queremos dar cuenta de ello hasta que tengamos un resultado concreto"
Sin embargo, señaló que en las fosas analizadas "no habido ningún punto que pudiera referirse a la identidad de los estudiantes"
Dijo además que en la investigación "hay testimonios encontrados, ninguno conduce necesariamente, entre todos los testimonios que existen, al basurero de Cocula.
"Ahí se indujo en gran medida esa conclusión por parte de la investigación, pero es el nuevo resultado que esperamos. Corregir esa situación y dar cuenta de otro de otra forma en que se operó la desaparición en esos días"
Señaló que los testimonios son tan endebles "que están saliendo muchas de las personas que incurrieron en estos delitos en libertad y lamentablemente a quienes se acusa de tortura o de omisión también están libres".
Sobre la liberación de El Gil, señaló que la sentencia que emite el juez, "es una sentencia absolutoria, lo absorbe de delitos como delincuencia organizada y secuestro, entonces habrá que revisar las otras pruebas que nos permitan acreditar la comisión de otro tipo de delitos".
dat