MÉXICO.- La base de datos oficial de contagios por Covid-19 en México reporta que el primer caso confirmado en México fue el 6 de enero en Tepic, el segundo el 8 de enero en Tabasco, y el tercer diagnóstico positivo se dio el 12 de febrero en Tijuana, antes de que se diera el anuncio oficial de la llegada de coronavirus al país. Sin embargo, el vocero de Salud de Nayarit y el titular en Baja California aseguran que se trata de un error de registro.
Jorge Barrera reconoció el error en la captura del caso en Nayarit y señaló que se trató un mal reporte del IMSS, mientras Alonso Pérez Rico dijo que en Baja California el 12 de febrero, día en que la SSA reporta el primer caso en Tijuana " no había casos de covid, no había pruebas ni siquiera la plataforma para subir”, un resultado.
La manera en que el gobierno federal ha captado y difundido la información estadística sobre casos confirmados de covid-19 ha sido polémica, tras ser criticada por algunos especialistas en estadística.
Tras revelarse el inicio de la Fase 3 por la epidemia del coronavirus, el subsecretario Hugo López-Gatell señaló que sumarán nuevas mediciones y cambiarán los ritmos de entrega de información a la población.
“Ahora que entramos a la fase 3, también hacemos un cambio de práctica que se suma a los dos anteriores (fase 1 y fase 2) y tenemos un ritmo diferente de la información, porque el énfasis esta ahora en la ocupación hospitalaria”.
Un punto de quiebre para la metodología del gobierno federal se dio el pasado 8 de abril cuando se presentó el método centinela, que consiste esencialmente, en recoger información de 475 unidades monitoras para estimar el total de personas contagiadas en el país.
Ese día, Hugo López-Gatell reveló que los cálculos aritméticos para la semana 13 epidemiológica, correspondiente del 22 al 28 de marzo, arrojaron una estimación de 26 mil 519 personas infectadas, mientras que los casos confirmados apenas llegaban a 848 en ese mismo lapso.
Varios especialistas en estadística señalan que al dividir ambas cifras da un factor de contagio de 31.2 personas infectadas por cada caso confirmado; sin embargo, las autoridades sanitarias señalaron que el factor de contagio era solo de 8.3, lo cual se derivaba de dividir 26 mil 519 caso estimados al 28 de marzo entre los 3 mil 281 casos confirmados al 8 de abril.
Una semana después, las autoridades reportaron por segunda vez la medición centinela con datos del 29 de marzo al 4 de abril con una estimación de 55 mil 951 casos que si se dividen con los mil 890 casos confirmados hasta el 4 de abril dejan un factor de contagio de 29..6 infecciones por cada diagnóstico positivo. Una cifra lejana al 8.3 que habían reportado el gobierno federal una semana antes.
dat
MÉXICO.- La base de datos oficial de contagios por Covid-19 en México reporta que el primer caso confirmado en México fue el 6 de enero en Tepic, el segundo el 8 de enero en Tabasco, y el tercer diagnóstico positivo se dio el 12 de febrero en Tijuana, antes de que se diera el anuncio oficial de la llegada de coronavirus al país. Sin embargo, el vocero de Salud de Nayarit y el titular en Baja California aseguran que se trata de un error de registro.
Jorge Barrera reconoció el error en la captura del caso en Nayarit y señaló que se trató un mal reporte del IMSS, mientras Alonso Pérez Rico dijo que en Baja California el 12 de febrero, día en que la SSA reporta el primer caso en Tijuana " no había casos de covid, no había pruebas ni siquiera la plataforma para subir”, un resultado.
La manera en que el gobierno federal ha captado y difundido la información estadística sobre casos confirmados de covid-19 ha sido polémica, tras ser criticada por algunos especialistas en estadística.
Tras revelarse el inicio de la Fase 3 por la epidemia del coronavirus, el subsecretario Hugo López-Gatell señaló que sumarán nuevas mediciones y cambiarán los ritmos de entrega de información a la población.
“Ahora que entramos a la fase 3, también hacemos un cambio de práctica que se suma a los dos anteriores (fase 1 y fase 2) y tenemos un ritmo diferente de la información, porque el énfasis esta ahora en la ocupación hospitalaria”.
Un punto de quiebre para la metodología del gobierno federal se dio el pasado 8 de abril cuando se presentó el método centinela, que consiste esencialmente, en recoger información de 475 unidades monitoras para estimar el total de personas contagiadas en el país.
Ese día, Hugo López-Gatell reveló que los cálculos aritméticos para la semana 13 epidemiológica, correspondiente del 22 al 28 de marzo, arrojaron una estimación de 26 mil 519 personas infectadas, mientras que los casos confirmados apenas llegaban a 848 en ese mismo lapso.
Varios especialistas en estadística señalan que al dividir ambas cifras da un factor de contagio de 31.2 personas infectadas por cada caso confirmado; sin embargo, las autoridades sanitarias señalaron que el factor de contagio era solo de 8.3, lo cual se derivaba de dividir 26 mil 519 caso estimados al 28 de marzo entre los 3 mil 281 casos confirmados al 8 de abril.
Una semana después, las autoridades reportaron por segunda vez la medición centinela con datos del 29 de marzo al 4 de abril con una estimación de 55 mil 951 casos que si se dividen con los mil 890 casos confirmados hasta el 4 de abril dejan un factor de contagio de 29..6 infecciones por cada diagnóstico positivo. Una cifra lejana al 8.3 que habían reportado el gobierno federal una semana antes.
dat