El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analiza revocar la sanción que el INE impuso al partido Movimiento Ciudadano y al gobernador elector de Nuevo León, Samuel García, por las publicaciones de su esposa Mariana Rodríguez en Instagram.
De acuerdo con anteproyecto que circuló el magistrado Indalfer Infante Gonzáles, se propone revocar la resolución del INE, que impuso una sanción por 55 millones 351 mil 821.36 pesos a Movimiento Ciudadano y más de 400 mil pesos a Samuel García, así como sumarle 27 millones 860 mil pesos a los gastos de campaña del candidato a la gubernatura.
El proyecto afirma que el vínculo matrimonial entre Samuel García y Mariana Rodríguez comprueba que se trataron de publicaciones auténticas, basadas en el afecto, la solidaridad y el apoyo mutuo, como parte de un proyecto de vida común.
El análisis del caso también sostiene que el INE no basó su decisión en criterios objetivos y que de mantenerse esta sanción “pudiera coartarse indebidamente el derecho a la libertad expresión y participación política de aquellas personas que estuvieran vinculadas por una relación matrimonial o familiar, bajo la idea de que sus publicaciones, constituirían una aportación que debería ser reportada en los informes de campaña”.
Determina insuficiente que el INE alegue que estas publicaciones no eran justificadas por tratarse de una marca registrada y con registro mercantil, y que debían sumarse a los gastos de campaña al ser una influencer que promovió a un candidato, como el caso del Partido Verde Ecologista de México.
Multa que me impuso el INE será ‘tumbada’, afirma Samuel García
El gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, afirmó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ‘tumbará’ la multa millonaria que le impuso el INE.
“Me acaban de informar que la multa de 55 millones de pesos que me impuso el INE por el apoyo que recibí de mi esposa Mariana será tumbada en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, escribió Samuel García.
Afirma que la Sala Superior “consideró fundados nuestros alegatos y suficientes para revocar llanamente la resolución impugnada, ya que el INE no tomó en cuenta la relevancia que tiene el vínculo matrimonial entre Mariana y un servidor”.