En la conferencia mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que varios funcionarios y hasta presidentes han beneficiado a empresas durante sus periodos, sólo para después trabajar para ellas cuando terminaban su sexenio.
Asimismo, calificó como una aberración que, contrario a su iniciativa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya declarado inconstitucional el candado que impedía durante 10 años que los ex funcionarios pudieran trabajar en la iniciativa privada terminando su periodo en el gobierno.
“Es una aberración, ¿Cómo es posible que se regrese a lo de antes? Y, ¿Qué era lo de antes? Bueno, la vergüenza nacional de que el que privatiza los ferrocarriles, el que acaba con la historia de siglo y medio, Zedillo se va a trabajar después de que termina su trabajo como presidente de asesor a la empresa a la que entregó los ferrocarriles y Calderón hace lo mismo”, reprochó.
Además, apuntó que esta situación no sólo ocurre en México, pues países como España se ven afectados por el monopolio en la electricidad fomentado por el gobierno, “contratan a políticos para que ellos manden”.
López Obrador comentó que en su ley de austeridad se estableció que un alto funcionario público no podía, después de dejar su empleo, trabajar en una empresa particular vinculada a su labor anterior de la Federación, pero la Corte decidió corregir ese apartado.
Reclamó que ahora la Suprema Corte les “corrija la plana”, pese a que hay muchos ejemplos de los abusos que cometieron funcionarios.
“Así está el Banco de México, todos los que trabajan en el Banco de México terminan ahí y a la banca privada, o salen de la banca privada y al Banco de México, una mescolanza inmoral, promiscuidad política, administrativa. Entonces no estoy de acuerdo con eso”, sostuvo.
En este sentido, el jefe del Ejecutivo federal no descartó la posibilidad de replantear y aplicar esta medida, porque este tipo de prácticas fueron ofensivas para el país en sexenios pasados; “no voy a quedarme callado ante estas aberraciones, es que ya nos ofendieron, por decir lo menos, con estas prácticas”, acusó.
Ayer, por unanimidad, los ministros votaron por anular el segundo párrafo del artículo 24 de la Ley Federal de Austeridad Republicana, porque afecta la libertad de trabajo y porque el plazo que establece es excesivo. Avalaron el proyecto de sentencia de la ministra Norma Piña Hernández, quien propuso tumbar dicho candado.
El presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, dijo que dicho párrafo establece un plazo innecesariamente largo, además de que se dirige a un universo de personas que resulta desproporcionadamente amplio.
Explicó que no todos los cargos de mando superior tienen las mismas responsabilidades y presentan el mismo grado de riesgo de corrupción.