Mario Aburto se ampara; denuncia omisión de FGR en investigación de presunta tortura

El próximo 28 de marzo se llevará a cabo la audiencia incidental donde se definirá sobre la suspensión definitiva y el próximo 20 de abril se resolverá si se concede el amparo.

CNDH recomienda a FGR nueva investigación sobre Mario Aburto
Ciudad de México /

Un juez federal admitió a trámite un amparo que promovió Mario Aburto Martínez, quien acusó que la Fiscalía General de la República (FGR) ha incurrido en omisión porque no ha investigado la presunta tortura de la que fue víctima tras ser detenido por el asesinato del candidato del PRI a la Presidencia de la República, Luis Donaldo Colosio, en 1994.

Antonio González García, juez Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, dio entrada a la demanda, pero rechazó conceder una suspensión provisional que obligue en estos momentos al Ministerio Público Federal iniciar la indagatoria.

El juzgador fijó para el próximo 28 de marzo la celebración de la audiencia incidental donde definirá sobre la suspensión definitiva y el próximo 20 de abril resolverá si concede el amparo.

Mario Aburto aseguró que la FGR ha incurrido en omisión porque no ha investigado los actos de tortura, tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, y delitos vinculados cometidos en su perjuicio.

También porque no ha cumplido con las obligaciones generales en materia de combate a la tortura derivado de los tratados internacionales en la materia ratificados por el Estado mexicano y las interpretaciones emitidas por organismos y tribunales autorizados.

El homicida busca que se le inscriba en el Registro Nacional del Delito de Tortura y dicho registro se implemente como herramienta de investigación en el caso.

De igual manera, reclamó que el titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos, de la FGR, ha sido omiso en supervisar que sea la Fiscalía de Investigación del Delito de Tortura la que se encuentre a cargo de la indagatoria.

Mario Aburto está interno en el Centro Federal de Readaptación Social 12 de Guanajuato, por ser penalmente responsable del delito de homicidio calificado con premeditación y alevosía, y por portación de arma de fuego sin licencia.

A principios de este año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó estudiar el amparo que interpuso el magnicida contra la sentencia que se le impuso de 45 años de prisión.


Actualmente, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal en el Estado de México estudia el amparo en revisión donde el homicida asegura que fue torturado para declararse culpable del crimen.

El 26 de octubre de 2021, la CNDH emitió la Recomendación 48VG/2021 a la FGR y al Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social, por haberse acreditado supuestos actos de tortura.

El organismo integró documentos, peritajes y testimonios obviados o eliminados de la investigación oficial como el testimonio de Aburto y partes de una entrevista hecha a él por personal de la CNDH, el 12 de abril de 1994.

La CNDH señaló que se desacreditaron o minimizaron testimonios de testigos de la tortura de Aburto, incluso de quienes participaron en ella y así lo declararon a las autoridades y se sesgó la información contenida en los diversos exámenes médicos que se le practicaron entre el momento de su detención en la Delegación de la PGR en Tijuana, Baja California, y su ingreso al entonces penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez (hoy Altiplano), en el Estado de México.

Luis Donaldo Colosio fue asesinado el 23 de marzo de 1994, en la colonia Lomas Taurinas, en Tijuana, al término de un mitin, cuando se dirigía a su camioneta.



mvls 

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LAS MÁS VISTAS