Mario Aburto Martínez, sentenciado a 45 años de prisión por el magnicidio del candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Donaldo Colosio, definirá hoy su futuro en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La ministra Lenia Batres Guadarrama será la responsable de emitir el voto que determinará si Mario Aburto Martínez recobra su libertad después de 30 años en prisión o si se ordena reponer el procedimiento, lo que le haría seguir en prisión.
- Nacional
El ex titular del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP), Netzaí Sandoval, manifestó que el caso de Mario Aburto está plagado de irregularidades, pues el asesino confeso no debió ser juzgado en el ámbito federal, sino en el local. Además, el hombre nacido en Michoacán aseguró haber sido torturado por las autoridades.
Actualmente, Netzaí es el coordinador de la ponencia de la ministra Batres Guadarrama. Sin embargo, todavía se desconoce el sentido del voto de la ministra.
En caso de que Batres Guadarrama vote por ratificar el amparo, la Primera Sala tendrá que dar vista de manera inmediata al Tribunal Colegiado que concedió la protección de la justicia al condenado.
¿Por qué Mario Aburto podría salir en libertad?
Una vez hecho lo anterior, éste tendrá que notificar al Tribunal Colegiado de Apelación para que dicte una sentencia en cuestión de horas con base al Código Penal de Baja California, que regía en 1994 y que contemplaba el delito de homicidio con una pena máxima de 30 años de prisión, la cual ya estaría pagada por Aburto Martínez.
Esto daría como resultado la salida de Mario Aburto del Centro Federal de Readaptación Social de Guanajuato.
- Nacional
El 25 de septiembre de 2024, la Primera Sala abordó el tema, pero Alcántara Carrancá y la ministra Loretta Ortiz Ahfl votaron por revocar el amparo que le daría su libertad.
En tanto, la ministra Margarita Ríos Farjat y el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se pronunciaron por confirmar el amparo.
En esta sesión, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo se declaró impedido para conocer el asunto, ya que, en 1996, cuando era juez de Distrito, declaró inocente a Othón Cortéz, señalado por la Procuraduría General de la República (PGR) de ser el segundo tirador contra Luis Donaldo Colosio.
El empate provocó que se decidiera llamar a una ministra o ministro de la Segunda Sala para emitir el voto de desempate.
Cabe señalar que la Fiscalía General de la República (FGR) impugnó la resolución del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, que ordenó al Primer Tribunal Colegiado en Materia de Apelación del Estado de México revocar la sentencia de 45 años de cárcel y dictar una nueva tomando como base la pena que prevalecía en el Código Penal de Baja California en 1994.
El Ministerio Público Federal argumentó que el Tribunal Colegiado omitió dar vista y escuchar a las víctimas directas e indirectas de este delito, dejando en estado de indefensión al Estado mismo, a sus instituciones y a las personas individuales afectadas, lo cual debe ser restituido.
KT