Un 24.96 % niega haber entregado firmas para revocación de mandato de AMLO: INE

De las personas entrevistadas, 484, equivalentes al 75.04 por ciento, respondieron que sí entregaron su firma en formato impreso o su huella digital.

Revocación de mandato. / Especial
Ciudad de México /

La Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del INE informó que el 24.96 por ciento de las personas que visitaron en sus domicilios, para comprobar su apoyo de manera libre el ejercicio de la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, negaron haber entregado sus firmas y copias de credencial de elector, aunque esto no tendrá consecuencias que afecten el proceso. 

René Miranda, director del Registro Federal de Electores, informó en conferencia de prensa que hoy concluyó la visita domiciliaria a una muestra de 850 de las 2.8 millones de firmas validadas para la revocación de mandato con el fin de verificar si los apoyos fueron genuinos. 

Sólo se localizaron a 645 y 205 no estaban en su domicilio. De las personas entrevistadas, 484, equivalentes al 75.04 por ciento, respondieron que sí entregaron su firma en formato impreso o su huella digital en el caso de los apoyos entregados en la aplicación móvil y las 161 restantes, es decir el 24.96 por ciento, señalaron que nunca entregaron sus datos personales.

El funcionario electoral recordó que esta visita no es vinculante, por lo que no afecta en los resultados ni tampoco frena el proceso. 

Sin embargo, explicaron a las personas que negaron haber apoyado este ejercicio, la vía por la que pueden solicitar que se inicie una investigación por mal uso de datos personales, y el próximo lunes cuando se presente al Consejo General del INE el informe final, darán vista a la Unidad Técnica de lo Contencioso para que determine las acciones en contra de las organizaciones que entregaron estas firmas. 





“Y recordar que sigue vigente la liga en nuestro portal para que la ciudadanía que ingrese y encuentre sus datos sin haber participado tenga la posibilidad de entregar algún recurso que ayude a esclarecer el por qué está en esa base de datos y quién los entregó, la vía está vigente”. 

Reconoció que “la ley no especifica las consecuencias de estos registros” y no se pueden dar de baja los apoyos ni deducir con esta muestra, que el 24 por ciento de todo el universo de firmas entregadas son apócrifas o incluso frenar el proceso por estas anomalías, pero sí se llamará a cuentas a las organizaciones que las presentaron. 

Miranda también reveló que las organizaciones a las que se les rechazaron miles de firmes por diversas inconsistencias, no han mostrado interés en solicitar audiencias, pues únicamente recibieron cuatro solicitudes y el plazo vence mañana 28 de enero.

“Cuando los promoventes ven que no les está aceptando cierto número tienen la posibilidad de revisar y ver si están tomando los criterios adecuados y que los no válidos sean revisados. En la experiencia de ejercicios previos, los promoventes o los interesados acuden a estas garantías para tratar de rescatar algunos registros. 

“Nos parece que en este caso se presentaron firmas en una cantidad mucho mayor y nos da la impresión que los promoventes no se han preocupado por rescatar registros no válidos porque tienen muchos entregados y no tiene por su naturaleza esa preocupación, han sido tres o cuatro que se han acercado a hacer una revisión”. 

Aclaró que los trabajos de revisión de firmas se frenaron desde el sábado y ya no continuarán después de que ayer el Consejo General acordó no seguir con la revisión, pues esto implicaría renovar un mes más los contratos de más de 200 personas que realizan este trabajo y que vencen el próximo 31 de enero, lo que implicaría una inversión adicional de 6.3 millones de pesos.

El próximo lunes, el secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo, presentará un informe global y final del ejercicio con todos estos detalles, para que el Consejo General pueda avanzar y lanzar la convocatoria el 4 de febrero. 


Rja

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LAS MÁS VISTAS