Ismael El Mayo Zambada se presentó este viernes a su primera audiencia en la corte federal de Brooklyn, Nueva York, en donde se le juzga por 17 cargos por delitos relacionados con el tráfico de drogas, entre ellos el tráfico de fentanilo, una de las drogas que ha provocado más muertes en Estados Unidos.
Durante su primera audiencia frente al juez Brian Cogan -quien hace unos días sentenció a Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública de México, a 38 años de prisión por delitos relacionados con el narcotráfico-, Zambada llegó con cabello largo y peinado hacia atrás, una barba canosa abundante y vestido de beige, más repuesto de su primera aparición, cuando fue detenido.
- Nacional
¿El Mayo Zambada puede ser condenado a pena de muerte?
A decir por el juez Cogan, “no hay ningún impedimento por extradición para que se le solicite la pena de muerte”, al capo por su relación con el narcotráfico.
El Mayo es señalado por ser uno de los líderes al interior del Cártel de Sinaloa, uno de los grupos delictivos con más presencia en Estados Unidos, Latinoamérica e incluso países de Europa, pero eso no es lo que condenaría al capo mexicano, sino su relación con la venta de fentanilo.
¿Por qué El Mayo podría ser sentenciado a pena de muerte por el fentanilo?
Ismael Zambada podría recibir esa condena debido a que el fentanilo es una de las drogas sintéticas que más preocupa al gobierno estadunidense, pues ésta ha provocado la muerte de miles de personas por sobredosis.
De acuerdo con la Oficina de Control de Drogas de esa nación, en 2023 dejó entre 110 mil y 112 mil muertes y alrededor del 99 por ciento de las incautaciones de fentanilo que se han decomisado por el Ejército se realizó en los estados fronterizos, donde el Cártel de Sinaloa controla la venta de droga.
Así, y de acuerdo con el juez Cogan, El Mayo Zambada sí podría recibir esta condena, sin embargo, se podría apelar.
De acuerdo con Javier Oliva, investigador y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pese a los señalamientos del juez Cogan hacia Zambada, sobre la aplicación de pena de muerte, ésta no sería una sentencia viable, pues sería un proceso largo y mediático que tardaría entre 10 a 15 años en cumplirse.
Apunto que no hay registro para la pena de muerte en narcotraficantes frente a las autoridades estadounidenses e incluso han existido narcotraficantes mexicanos que apelaron a su sentencia y tomaron la figura de testigo protegido como lo son Vicente Zambada y Reynaldo Zambada, hijos de El Mayo, y no fueron sentenciados a pena de muerte, incluso penaron ya sus cargos.
Así, y de acuerdo con la información que pueda proporcionar Zambada, podría librarse de la sentencia, aunque no está exento de recibirla.
“Yo veo poco probable una sentencia de pena de muerte, pero sabemos que el sistema judicial penal de los Estados Unidos, no siempre atiende a la lógica de lo que implica la acusación y al acusado”, dijo Javier Oliva en entrevista para MILENIO TELEVISIÓN.
¿Qué es la pena de muerte y cuáles son las formas de aplicarla?
La pena de muerte es una condena que se impone por los delitos en los que muere una víctima, pero “las legislaturas estatales pueden determinar qué circunstancias específicas hacen que un asesinato sea elegible para una sentencia de muerte”, de acuerdo con el Death Penaluty Information Center (Centro de Información de la Pena de Muerte) de Estados Unidos.
Los principales métodos de ejecución en los Estados Unidos han sido el ahorcamiento, la electrocución, la cámara de gas, el pelotón de fusilamiento y la inyección letal.
Cabe destacar que la Corte Suprema nunca ha determinado que un método de ejecución sea inconstitucional, aunque algunos métodos han sido declarados inconstitucionales por tribunales estatales.
¿En qué estados de Estados Unidos se permite la pena de muerte?
La pena de muerte se prohibió en algunos estados del país, como Connecticut, Delaware, Nuevo México, Nueva York, Rhode Island y Washington. Sin embargo, cada uno cuenta con su reglamentación al respecto.
En tanto, en los siguientes estados, hasta la fecha, no existe reglamentación en contra:
- Alabama
- Arizona
- Arkansas
- California
- Florida
- Georgia
- Idaho
- Indiana
- Kansas
- Kentucky
- Luisiana
- Misisipí
- Misuri
- Montana
- Nebraska
- Nevada
- Carolina del Norte
- Ohio
- Oklahoma
- Oregón
- Pensilvania
- Carolina del Sur
- Dakota del Sur
- Tennesse
- Texas
- Utah
- Wyoming
La Corte Suprema es el árbitro final para decidir si se está cumpliendo la constitución. Los estados pueden ser más protectores de los derechos individuales de lo que exige la constitución federal, pero no pueden ser menos protectores.
ZNR