El llamado Plan C del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha despertado inconformidad entre la oposición e, inclusive, inestabilidad del peso mexicano en el mercado internacional, ocasionando una subida en el valor del dólar estadunidense. Entre las reformas más controversiales se encuentran diversos cambios al Poder Judicial.
Luego de las elecciones más grandes de la historia de México, llevadas a cabo el 2 de junio, el partido de López Obrador, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), logró junto a sus aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM), la mayoría en el Congreso de la Unión, lo que apunta a que su paquete de reformas sea finalmente aprobado.
¿Por qué AMLO quiere cambios en el Poder Judicial?
En febrero de 2024, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, afirmó que las reformas de López Obrador tienen el principal objetivo de que la justicia en México sea rápida, sin que se deba de pasar por "juicios interminables", con amparos u otros recursos legales.
De acuerdo con Alcalde, el cambio a la Constitución quiere que exista un equilibrio de poderes, pues, aseguró, el Poder Judicial ha desaparecido leyes aprobadas previamente por el Congreso.
¿Cuáles son los cambios que AMLO quiere en el Poder Judicial?
La revista especializada en Derecho y a la divulgación jurídica, Abogacía, explicó que actualmente en México los jueces federales se eligen a través de un examen que practica el Consejo de la Judicatura Federal. No obstante, en las reformas de López Obrador se plantea que estos sean elegidos a través del voto popular, como se hace en Bolivia y Estados Unidos.
Específicamente, Luisa María Alcalde detalló que los cambios que se buscan hacer constitucionalmente al Poder Judicial son:
- La elección de ministros, jueces y magistrados será a través del voto popular, las cuales tendrían lugar por primera vez en 2025
- Se reduce el número de ministros de 11 a nueve
- Se reduce el periodo de encargo de los ministros de 15 a 12 años
- Se eliminan dos salas del Poder Judicial: la Corte sólo sesionará en el pleno de forma pública “para conocer lo que están haciendo”
- Los sueldos de los miembros del Poder Judicial deberán ajustarse al tope máximo, establecido para el presidente de México.
- Nacional
¿Cómo se elegirían a los representantes del Poder Judicial tras reforma de AMLO?
El gobierno federal prevé que, de aceptarse la reforma, las primeras elecciones para elegir a los representantes del Poder Judicial llegarían en 2025, cuando se planea renovar jueces, magistrados y ministros.
Previo a las elecciones, cada uno de los poderes —Ejecutivo, Legislativo y Judicial— deberá proponer a 10 candidatos.
“Elección extraordinaria 2025, se renovarían todos los jueces, magistrados y ministros. En esa ocasión habría una votación íntegra de todo el Poder Judicial y podrán participar en esta elección si son propuestos los actuales jueces, magistrados y ministros, podrían estar en la boleta y ser votados. Se van a elegir a nivel nacional”, dijo Luisa María Alcalde.
En el caso de los mil 633 magistrados y de distrito, las candidaturas deberán ser verificadas por el Senado, que elegirá a cada uno de los 31 circuitos.
“El actual Consejo de la Judicatura no tiene la posibilidad... sí la tiene, pero no lo ejerce: vigilar la actuación correcta de los jueces. Se integra por cinco magistrados electos por voto popular, es decir, dándoles independencia al ejercer decisiones, es por seis años. Recibe denuncias de cualquier ciudadano y de cualquier autoridad, va a investigar a ministros, jueces, personal judicial por actos contrarios a la ley”.
¿Qué es el Poder Judicial?
El Estado se divide, para su ejercicio, en tres poderes: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, los cuales actúan separada y libremente, pero cooperando en forma armónica a la realización de los fines y objetivos.
El Poder Judicial es el encargado de administrar la justicia en una sociedad mediante la aplicación de las normas jurídicas en la resolución de conflictos. Es autónomo e independiente en sus decisiones.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de elegir a los jueces por el voto?
Juan Pablo Gómez Fierro y Juan Pablo Pérez Van Dyck escribieron para la revista Abogacía una serie de ventajas y desventajas que podría traer consigo la elección de los jueces con voto popular.
- Las ventajas incluyen: legitimación democrática, responsabilidad ante el público y mayor transparencia
- Mientras, entre las desventajas se encuentran: influencia política, falta de experiencia en los miembros, riesgo en el financiamiento de campañas, partidismo en la elección, complacer a la opinión pública y debilitamiento de la independencia judicial.
KT