Reforma al Poder Judicial: discusión, manifestaciones y actualizaciones EN VIVO

¿Yunes será el traidor?

En su columna de este lunes, en Milenio, el periodista Ricardo Rafael adelantó que Miguel Ángel Yunes Márquez, senador propietario del PAN, pedirá licencia para que su padre Miguel Ángel Yunes Linares, ex gobernador de Veracruz y senador suplente de ese mismo partido, tome su puesto y vote a favor de la Reforma al Poder Judicial.

De acuerdo con el columnista, a este acuerdo llegaron luego de haber pactado con Adán Augusto, líder de la bancada de Morena, que desaparezcan las órdenes de aprehensión que hay en contra de la familia Yunes. 

"La más complicada es la que pesa contra Fernando Yunes, hermano del senador e hijo del ex gobernador, quien ha sido acusado de presunto daño patrimonial cometido durante su gestión como presidente municipal del puerto de Veracruz", puntualizó Ricardo Raphael.

Da click AQUÍ para leer la columna completa.

PAN exige a Yunes definir su postura sobre reforma judicial

El PAN en el Senado exigió al senador Miguel Ángel Yunes Márquez que aclare su postura sobre la reforma judicial.

"Hago un respetuoso y firme llamado, a que confirme su postura en torno a la reforma del Poder Judicial", exigió la coordinadora panista, Guadalupe Murguía.

Tras confirmar que desde ayer no ha hablado con él, aseguró que "como fue del conocimiento de todos ustedes, la semana pasada todas y todos los senadores de Acción Nacional, uno a uno de viva voz, ante los medios de comunicación, manifestamos nuestro compromiso de asistir a la sesión y votar en contra de la reforma al Poder Judicial, entre ellos el senador Miguel Ángel Yunes, quien hasta este momento no ha expresado una postura diferente".

Tras una reunión en la torre azul a la que no acudió Miguel Ángel Yunes Márquez, la coordinadora leyó un posicionamiento en el que además, exigió al gobierno federal "que deje de presionar a las senadoras y los senadores de oposición con ofertas corruptoras y actuaciones intimidatorias de las fiscalías" y advirtió que "la subsistencia de la República depende de la integridad, el honor y el patriotismo de las senadoras y los senadores de oposición".

Máynez presenta amparo contra reforma judicial en San Lázaro

El ex candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, presentó un amparo en contra de las violaciones al procedimiento legislativo que, aseguró, se cometieron, durante la aprobación de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados.

“He presentado un amparo en contra de las violaciones al procedimiento legislativo que se cometieron durante la aprobación de la mal llamada Reforma Judicial en la @Mx_Diputados. ¡Vamos a defender la República y el Estado Constitucional de Derecho hasta donde tope!”, escribió en un mensaje a través de la red social X.

Álvarez Máynez ha manifestado en diversas ocasiones su desacuerdo con la reforma judicial , ya que con ésta solo se podría elegir a figuras , jueces y magistrados, afines al régimen.

Van por acuerdo de interpretación de mayoría calificada en Senado

Gerardo Fernández Noroña, presidente mesa directiva del Senado, informó que mañana se presentará ante este órgano un acuerdo de interpretación para definir si la mayoría calificada se logra con 85 u 86 senadores, en la ruta de la aprobación de la reforma al Poder Judicial.

“Mañana en la mesa directiva que está integrada por todas las fuerzas parlamentarias y que cada integrante cuenta con un voto…ahí se presentará un acuerdo de interpretación y lo que decida la mesa directiva será; si acepta el acuerdo de interpretación podrían ser 85 y si no acepta el acuerdo de interpretación y alguien sostiene que es 86 y esa posición gana la votación mayoritaria. Yo tendré que atenerme al acuerdo que haya tenido la mesa directiva más allá del criterio personal que yo tenga”, expresó.

En entrevista con Liliana Sosa, el senador de Morena insistió que su grupo parlamentario cuenta con la mayoría para aprobar la reforma.

“No se nos quería creer que tenemos 86 senadores que apoyarán la reforma al Poder judicial, entonces la mayoría calificada existirá más allá de la controversia que existe sobre el número”, expuso.

A lo largo de este día, el senador ha defendido que 86 senadores representan un 67.18% del total, lo que sobrepasa el requisito legal para la mayoría calificada.

Bancada panista se reúne frente al Senado

Frente a la sede del Senado, los senadores panistas sostienen desde las 6 de la tarde un encuentro privado en el que aun no están los 22 legisladores presentes. Además, hay rumores sobre el salto del senador Miguel Ángel Yunes Márquez a Morena, lo cual garantizaría la mayoría calificada para aprobar la reforma judicial.

Desde esta mañana se ha señalado al senador veracruzano con orden de aprehensión y amparado, habría llegado a un acuerdo para saltar a la bancada de Morena. Ricardo Anaya quien salió hace unos minutos de la Torre Azul, evitó confirmar la salida de Yunes Márquez y sólo se limitó a decir que no todos los legisladores han llegado.

Todavía el pasado 3 de septiembre, los 22 senadores de Acción Nacional, incluido Miguel Ángel Yunes Márquez confirmó su voto en contra de la reforma judicial. Ayer la coordinadora Guadalupe Murguía aseguró que su bancada se mantenía firme y cuestionada sobre amenazas directas contra el senador veracruzano, aseguró que Miguel Ángel Yunes Márquez y todos los integrantes de su bancada se mantendrán firmes en su rechazo a la reforma judicial y sostuvo que la oposición también tiene una estrategia para evitar que Morena y aliados no consiga el voto que le falta para la mayoría calificada.

Reclaman trabajadores falta de respaldo de jueces en paro del Poder Judicial en CdMx

Trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México reclamaron la falta de respaldo de jueces y magistrados en el paro laboral que realizan en rechazo a la reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con testimonios de servidores públicos del organismo capitalino recabados por MILENIO, muestran que en los cuatro días de suspensión de labores los jueces y magistrados no han participado en el cierre de instalaciones a efecto de manifestar su desacuerdo a la iniciativa que se prevé sea discuta esta semana en el Senado de la República.

Un trabajador del área de recursos humanos explicó que a los funcionarios de base se les pide llegar de manera habitual a sus áreas de trabajo y que en cuanto se publica el acuerdo para la suspensión de términos y plazos procesales se lea indica que se retiren del lugar.

“A los trabajadores de base no están haciendo venir a presentarnos y una vez que nos presentamos sale el acuerdo y ya nos dejan ir. Yo creo que toda la semana va a ser lo mismo, nos van a hacer venir, sacan el acuerdo y vámonos a nuestras casas. Y pues están cerrando, pero ni siquiera están cerrando los jueces y magistrados, son sus secretarios o sus ofíciales secretarios. No he visto un juez o magistrado que esté parado en las puertas del tribunal”, dijo.

Otro empleado adscrito a juzgados civiles mencionó que, a diferencia de los paros de labores que se han realizado en años anteriores, en estos días se ha visto poca disposición de los juzgadores locales en las movilizaciones.

Suspenden diputados sesión de mañana por bloqueo de trabajadores del PJ en San Lázaro

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó suspender la sesión ordinaria de este martes 10 de septiembre, debido al bloqueo de los accesos al Palacio de San Lázaro que trabajadores de juzgados y tribunales federales mantienen desde hace seis días en protesta contra la reforma al Poder Judicial.

El coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, notificó esta tarde el acuerdo a la presidenta de la Mesa Directiva, Ifigenia Martínez, aunque extraoficialmente se solicitó a los legisladores de los diversos grupos parlamentarios mantenerse atentos en caso de que se convoque de urgencia a sesión el miércoles 11 o el jueves 12 de septiembre.

“Las y los integrantes de la Junta de Coordinación Política hemos acordado, al no existir condiciones, no sesionar el martes 10 de septiembre y, en caso de que las mismas persistan, se tomará el acuerdo correspondiente. Lo anterior, salvo que exista algún caso que este órgano de gobierno determine con la urgencia pertinente”, subrayó Monreal en el oficio dirigido a Martínez.

Lenia Batres critica contrapropuesta de reforma de Norma Piña

La ministra Lenia Batres Guadarrama criticó la contrapropuesta de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, para reformar el sistema de seguridad y procuración de justicia, porque dijo que ya es muy tarde para ello, además de que no consultó al Pleno del Alto Tribunal.

“Se trata de una visión unilateral, cada vez más aislada y ajena a los reclamos del pueblo de México sobre el sistema de justicia”, apuntó.

A través de un comunicado la ministra afín al movimiento de la Cuarta Transformación comentó que durante meses, desde que Piña Hernández informó que sería posible hacer una contrapropuesta, se le vino requiriendo para que la presentara.

“Sin embargo, se publica hasta ahora, en la fase final del proceso de aprobación de la reforma constitucional, lo cual resulta inoportuno y poco serio, pues nada impedía que se presentara durante los diálogos plurales anteriores al inicio de la discusión en la cámara de origen... Es hasta la inminente aprobación de la reforma, justo antes de que se vote en la cámara revisora, que presenta sorpresivamente su propuesta, lo que solo muestra un afán obstructivo pues en ella no hace referencia a los temas de justicia que se discuten en la iniciativa”, agregó.

Lenia Batres aseguró que la propuesta de la presidenta de la Corte únicamente contiene un diagnóstico en materia de seguridad pública, pero omite referirse a la realidad y a la problemática de corrupción, lentitud, y sesgos elitistas, clasistas, racistas y sexistas que contiene actualmente la justicia mexicana, así como a la indispensable incorporación de la justicia social en sus resoluciones y al cumplimiento de diversas leyes que no se acatan por los órganos del Poder Judicial actualmente.

Israel Tello advierte violación a proceso legislativo si reforma judicial se avala con 85 votos

El Director Asociado de Analítica Parlamentaria, Israel Tello aseguró que si se logra aprobar esta reforma judicial con 85 votos, será fácilmente controvertible mediante una acción de inconstitucionalidad.

“A través de una acción de inconstitucionalidad se argumentaría que esta es una violacion al proceso legislativo y es causa simple para invalidar lo aprobado por ellos”, mencionó entrevistado por Dany Martín para Milenio Televisión.

“Es muy clara la ley, se necesitan 86 legisladores de 128, es muy importante, porque la ley dice que deben de ser solo miembros presentes, en términos específicos, para la aprobación de la reforma judicial".

Tello agregó que todo lo relacionado en este momento con la reforma “está en el aire ” y que a pesar de que ya se han pronunciado en contra los 43 senadores de oposición, “nunca se sabe que pasará a la hora de votar”.

“Al final del día eso es lo que cuenta, los hechos, la mano alzada, el tablero, hasta el día de mañana lo sabremos a ciencia cierta qué pasará”, externó Israel,

Cuestionado sobre qué es lo que se necesita para reformar la constitución, respondió que “la ley es muy clara en que se necesitan 86 senadores para lograrlo”.

Lenia Batres informa que le fueron turnadas tres consultas a trámite que buscan frenar la reforma judicial

La ministra Lenia Batres Guadarrama informó que le fueron turnadas tres consultas a trámite, cuyo objetivo es determinar si la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puede frenar el proceso legislativo de la reforma judicial, a través de una suspensión solicitada por jueces y magistrados.

Indicó que también se solicitó a la SCJN fijar una posición respecto de la independencia del Poder Judicial de la Federación y ejercer acciones para conservar la separación de poderes. También fijar una posición respecto de la independencia del Poder Judicial de la Federación y de que se mantenga la actual integración de juzgadores federales.

En la consulta a trámite 3/2024, ingresada el 4 de septiembre, 32 jueces y magistrados del Tercer Circuito solicitaron “analizar la constitucionalidad o convencionalidad” de los actos relacionados con la reforma judicial, así como “que se suspenda la Reforma al Poder Judicial de la Federación propuesta por el Poder Ejecutivo”.

La presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, consideró “dudoso” si la Presidencia de la Suprema Corte puede otorgar la medida cautelar y frenar la discusión de la reforma judicial, razón por lo que turnó los asuntos a la ministra Lenia Batres para elaborar “un proyecto de resolución con el que se dará cuenta al Tribunal Pleno, sobre el trámite que deberá seguirse en este asunto”.

Emplazan trabajadores del PJ a senadores de la oposición a votar contra reforma: "la historia los calificará"

Los trabajadores de juzgados y tribunales federales emplazaron a los 43 senadores de la oposición a cumplir su palabra y votar contra la reforma al Poder Judicial, aunque evitaron calificar de ”traidores a la patria" a quienes decidan respaldar el proyecto.

"La historia los calificará, no nosotros", puntualizó Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores inconformes. Cientos de trabajadores del Poder Judicial se mantienen este lunes en plantón por tiempo indefinido al exterior del Palacio de San Lázaro, sin descartar su permanencia hasta el 1 de octubre, cuando la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, debe rendir protesta ante el Congreso como titular del Ejecutivo.

En conferencia de prensa, Aguayo acusó a la mayoría de Morena y aliados en el Senado de la República de ignorar los argumentos de los trabajadores y alistar la aprobación de la reforma al Poder Judicial "sin cambiarle una coma".

Reveló que el presidente de la Cámara de Senadores, Gerardo Fernández Noroña, recibió la noche del martes a una comisión de trabajadores y estudiantes inconformes, pero les advirtió que la reforma pasará sin cambios, esgrimiendo que ese es el mandato popular.

Trabajadores del Poder judicial se manifiestan en avenida Bordo de Xochiaca, Nezahualcóyotl

La tarde de este lunes trabajadores del Poder Judicial realizaron el cierre de la avenida bordo de Xochiaca, además de cierres parciales. 

Los manifestantes también portaban banderas de México y pancartas, con las que caminaron hacia las instalaciones del Poder Judicial Federal, ubicado en Bordo de Xochiaca. Está marcha inicio en los juzgados civiles y familiares del tribunal laboral en ciudad Nezahualcóyotl, llegando a las instalaciones del Poder Judicial Federal.

Ministra Loretta Ortiz asegura que la Corte no puede dejar de sesionar

La ministra Loretta Ortiz Ahfl reconoció el derecho de los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a expresar sus opiniones de manera libre, pero señaló que Alto Tribunal no puede dejar de operar, y por esa razón votó en contra de suspender actividades.

“…debido a la naturaleza fundamental de las funciones que realizamos, quienes integramos las instituciones de administración de justicia nos encontramos sujetas y sujetos a restricciones distintas y en sentidos que no pueden afectar a otras personas, incluyendo a otras personas servidoras públicas. Mucho menos a la población en su conjunto.

“Los mandatos constitucional y convencional consagrados en los artículos 17 de la Constitución Federal y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos nos obligan a tomar las medidas necesarias para garantizar que toda la población acceda plenamente al servicio público de administración de justicia en los plazos y términos que fijen las leyes”, informó a través de un comunicado.

Mencionó que el día de hoy, en sesión privada del Pleno, una mayoría de ocho ministras y ministros decidió continuar con la suspensión de actividades. Como parte de esta suspensión se determinó nuevamente que no correrán plazos durante el periodo de vigencia del Acuerdo General aprobado el día de hoy, además de que únicamente se tramitarán y resolverán aquellos asuntos de carácter urgente.

Corte prolonga suspensión de actividades; el jueves volverá a sesionar 

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó prolongar la suspensión de actividades, ante el paro de trabajadores que protestan contra la reforma judicial, por lo que declararon días inhábiles el martes y miércoles de esta semana.

En punto de las 11:30 horas, los 11 ministros dieron inicio a la sesión que tenían programada, en la que la presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, propuso alargar la suspensión de actividades y que el Pleno sesionara por vía zoom, solo los casos urgentes.

La mayoría de los ministros se pronunciaron a favor de la suspensión de labores, pero se opusieron a sesionar vía remota, porque no hay alguna ley que defina cuáles son los asuntos urgentes para el máximo tribunal de justicia del país. Asimismo, acordaron volver a analizar el tema el próximo jueves.

Funcionarios de la Corte comentaron que las ministras Loretta Ortiz Ahfl, Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama votaron en contra de suspender actividades, por lo que en los próximos minutos emitirán un comunicado.

Al exterior, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realizaron una manifestación para pronunciarse a favor de la reforma judicial y para exigir al gobierno federal que sean reinstalados en sus cargos, tras la desaparición hace 15 años de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

“Nosotros vamos a votar en contra de estas trampas para apropiarse el Poder Judicial": Manuel Añorve

El senador por parte del PRI, Manuel Añorve, afirmó que la postura del bloque opositor sobre la reforma judicial no ha cambiado, sino que permanece en contra, aunque los tiempos para la discusión y aprobación de la iniciativa no se detengan.

“Ayer en un acto inédito, los 15 senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y sus 15 suplentes, ratificamos nuestro voto en contra y firmamos una carta de licencia, por cualquier eventualidad que se pudiera presentar”, aseguró.

Noroña responde a Norma Piña: “Es tiempo del poder Legislativo”

El Presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, señaló que ya no es tiempo de discutir la iniciativa de reforma al Poder Judicial que presentó ayer la Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña y reiteró que Morena y aliados cuentan con 85 votos que serían suficientes para obtener la mayoría calificada para ser aprobada, calificando de "irresponsable" la acusación de Piña sobre la pretensión de destrucción al Poder Judicial.

“El diálogo se ha dado, es tiempo del poder Legislativo, es tiempo de la Cámara de Senadores, tenemos la mayoría calificada, 85 senadores son la mayoría calificada, 86 son 67.18, pasa por encima del requisito constitucional y una vez aprobada por la Cámara de Senadores será enviada a los Congresos de los estados para culminar con el procedimiento que marca el Constituyente permanente”, aseguró.

Ministra Ríos Farjat llama los tres poderes a resolver el tema de los sueldos entre ministros y el presidente

La ministra Margarita Ríos Farjat apuntó que el tema de los sueldos de los integrantes del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deriva de la reforma a la Constitución en 2009 que estableció que ningún servidor público puede recibir una remuneración mayor a la establecida para el presidente de la República, por lo que llamó a los tres Poderes Unión para resolver este problema, detallando la contradicción constitucional generada por la reforma al artículo 127 constitucional.

La ministra aseguró que esto se agravó en el Poder Judicial, debido a su estructura de renovación escalonada y transexenal, a diferencia del Ejecutivo y Legislativo, que se renuevan más frecuentemente, detallando que, para resolver esta inequidad, la Corte en esa época interpretó que los once puestos de ministros existentes antes de 2009 no estaban sujetos a la nueva limitación salarial.

“Así se evitó algo inequitativo, pero implicó que el Poder Judicial quedó exento del artículo 127 constitucional”, explicó.

Comisión de la Jufed alertará sobre los riesgos de la reforma judicial en evento de la ONU

La Comisión especial de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) y del Colegio de Secretarios participará mañana en un evento de la ONU, en Ginebra, Suiza, donde denunciarán los riesgos que representa la reforma judicial en México, alegando que afecta los derechos humanos, el acceso a la justicia y la democracia, ya que su aprobación conllevaría al debilitamiento de la independencia judicial

“En la actualidad, miembros del Poder Judicial Federal han realizado manifestaciones públicas en contra de las propuestas de reforma y han solicitado medidas cautelares y una audiencia pública ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Este evento tiene como objetivo exponer y analizar los riesgos que estas reformas representan para los derechos humanos, el Estado de derecho y la independencia judicial en México”, manifestaron.

AMLO asegura que en la reforma judicial "no se va a destruir nada"

Andrés Manuel López Obrador respondió a la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, quien aseguró que la demolición del Poder Judicial no es la vía adecuada.

“Ella (Norma Piña) usó la palabra demolición, pero pues no se va a destruir nada, al contrario”, destacó el mandatario.

Suspenden labores en el Consejo de la Judicatura CdMx

El Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México informó la suspensión de labores para este lunes 9 de septiembre debido a las movilizaciones por la reforma al Poder Judicial, siendo reactivadas con normalidad el martes 10 de septiembre.

Manifestantes contra la reforma judicial bloquean juzgados familiares en avenida Juárez

En rechazo a la aprobación de la reforma judicial, este lunes continúa el paro de labores en las distintas sedes del Poder Judicial de la Ciudad de México, donde antes de las 9:00 de la mañana, trabajadores del organismo capitalino bloquean la entrada de los juzgados familiares ubicados en avenida Juárez, en la alcaldía Cuauhtémoc, suspendiendo actividades hasta nuevo aviso.

“No lic, todo está cerrado, todo el Poder Judicial hasta nuevo aviso”, comentó el personal de los juzgados.

El 45% de los trabajadores en el PJF son familiares: AMLO

Durante su conferencia mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador apuntó que dentro del Poder Judicial existe nepotismo, esto al denotar que el 45 por ciento de los trabajadores son familiares, aunado a una serie de violaciones más a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, destacando la protección hacia delincuentes organizados y "de cuello blanco", razón por la que se impulsó la reforma presente.

"El poder judicial sigue intacto, igual, poder ejecutivo reformado, poder legislativo reformado, poder judicial igual que siempre, porque era como un enigma el poder judicial, nadie sabía nada, al grado que hasta la misma presidenta ayer reconoce que el 45 por ciento de trabajadores del poder judicial son familiares, el nepotismo a todo lo que da.
Lo que hacen los jueces, magistrados y ministros, mañana vamos a informar todo, no sólo nepotismo, sino todas las violaciones a la constitución a las leyes, la protección a la delincuencia de cuello blanco y organizada, todo mañana.
Porque todavía hay quienes dicen que por qué se va a reformar el poder judicial o esto en extremo, la demolición.
Si algo está podrido, si algo está decadente con quién se puede lograr la purificación de la vida pública, con la participación de la gente, el pueblo.
Está muy bien el momento que estamos viviendo porque la gente está muy satisfecha, muy contenta con su participación, antes no eran tomados en cuenta", explicó.

"Impera la corrupción en el Poder Judicial y que urge limpiarlo en beneficio de todos": AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que las protestas contra la reforma al Poder Judicial son válidas, pero apuntó que la mayoría de la ciudadanía tiene conocimiento de la corrupción dentro de este poder, siendo la reforma una forma de "limpiarlo", beneficiando a la población y a la economía del país.

"Creo que está en su derecho, como todos los que se oponen a que se reforme el poder judicial; sin embargo, es evidente, de dominio público, la mayoría de la gente lo sabe, que impera la corrupción en el poder judicial, y que urge limpiarlo en beneficio de todos.
Hasta de los empresarios, banqueros, de los extranjeros que tienen inversiones en México, se requiere que haya legalidad, estado de derecho para que de esa manera no se proteja más que al pueblo, y al que demanda justicia con razón.
Porque está podrido el poder judicial, se avanzó limpiando el poder ejecutivo, imperaba en el poder ejecutivo la corrupción y ya miren, aunque no les guste a los adversarios se acabaron los negocios ilícitos realizados al amparo del poder, ya no se entregan obras a dueños de medios de comunicación", explicó.

Esperan concentración de manifestantes en la colonia Doctores

El Centro de Orientación Vial de la SSC capitalina espera que durante el día se concentren manifestantes por la reforma al Poder Judicial en avenida Niños Héroes número 119, colonia Doctores, alcaldía Cuauhtémoc, por lo que se recomienda tomar precauciones ante un inminente cierre de esta vialidad.

Ovial CdMx espera manifestación en la SCJN

En punto de las 10:00 horas, el Centro de Orientación Vial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México espera una concentración en las inmediaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ubicado en José María Pino Suárez número 2, en la colonia Centro, esto debido al avance de la reforma al Poder Judicial, por lo que recomiendan tomar precauciones.