Hermano de ‘Billy’ Álvarez promueve amparo contra posible orden de aprehensión

El amparo de José Alfredo Álvarez Cuevas fue presentado a finales de julio de 2022; se determinará el 28 de agosto si se le concede o no.

José Alfredo Álvarez Cuevas, hermano de Billy Álvarez / Archivo.
Ciudad de México. /

El ex director de Planeación Estratégica de la Cooperativa Cruz Azul y hermano de Guillermo Billy Álvarez, José Alfredo Álvarez Cuevas, promovió un amparo contra cualquier orden de aprehensión que haya librado en su contra un juez local a petición de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México.

La demanda de garantías de José Alfredo Álvarez Cuevas fue admitida a trámite por la jueza Décimo Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal, Yazmín Eréndira Ruiz, quien ordenó tramitar por separado y duplicado el incidente de suspensión.

No obstante, en el acuerdo no se especifica si otorgó la medida cautelar para impedir su captura, siempre y cuando no se trate de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.

El amparo fue presentado a fines de julio de 2022, por lo que la jueza ordenó a jueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de México y a autoridades de la FGJ capitalina rendir sus informes justificados para conocer si existe algún mandamiento judicial.

La jueza Eréndira Ruiz fijó para el próximo 28 de agosto la celebración de la audiencia constitucional, en la cual se decidirá si concede el amparo.

El juicio se promueve a unos meses de que el juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México le otorgó un amparo a Alfredo Álvarez Cuevas, tras considerar que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no justificó el bloqueo de sus cuentas bancarias, motivo por el cual ordenó liberarlas.

Contra Alfredo Álvarez existen al menos tres carpetas de investigación en los niveles locales y federales. Además, hace dos años, éste le informó a la Fiscalía General de la República (FGR) los mecanismos que presuntamente se utilizaban en la Cooperativa Cruz Azul para desviar recursos, como las operaciones en las compras de jugadores del club de futbol.

Durante la entrevista ante el Ministerio Público Federal, mencionó que, para el presunto desvío de recursos, se utilizaron empresas fantasmas; aportaciones a fideicomisos sin la aprobación de la asamblea; pagos excesivos a servicios profesionales a despachos externos para la atención de asuntos legales que necesitaban, pero que no defendían los intereses de la Cooperativa y la venta de jugadores para el equipo de futbol a un sobreprecio.

KT

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LAS MÁS VISTAS