Elementos de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México detuvieron a Antonio ‘M’ y Patricia ‘V’, quienes en 1995 presuntamente se robaron a una menor de entonces tres años en el Bosque de Chapultepec.
De acuerdo con el periodista C4 Jiménez, la pareja habría tenido a la niña, identificada como Juana Bernal, 27 años, luego de que la separaron de su madre biológica, quien nunca dejó de buscar a la menor.
- Espectáculos
Ambos detenidos habrían cuidado a Juana durante 27 años como si fuera su hija, la llamaron Rocío y se la llevaron a vivir al municipio de Toluca, Estado de México. Sin embargo, esto acabó cuando ella descubrió que su verdadera madre no dejó de buscarla.
Juana vio su foto en un anuncio de búsqueda y supo que era ella, por lo que decidió contactarse con esa mujer que la buscaba y así supo que esa persona era su verdadera madre.
¿Cómo desapareció Juana?
El 17 de octubre del 2022, la madre de Juana, Lorena Ramírez, dio a conocer cómo fue el momento del rapto de la menor, cometido el 1 de octubre de 1995, cuando acudieron a un viaje familiar al Bosque de Chapultepec, lugar del que la niña fue arrebatada de sus padres.
“Después de 27 años, me reúno con mi hija y soy la mujer más feliz. El 1 de octubre del 95, fuimos al Bosque de Chapultepec de paseo con la familia (…) Entre las cuatro, 4:30 de la tarde, ya nos retirábamos, nos despedimos de los familiares. Mi esposo y yo teníamos a mi niña agarrada de la mano, pero la suelto yo primero para despedirme, él la suelta para despedirse y cuando volteamos mi niña ya no estaba. Ya nos la habían robado”, contó.
Juana le reveló a su madre que, luego de ser raptada presuntamente por Antonio ‘M’ y Patricia ‘V’, estos la llevaron a una casa y le aseguraron que serían sus nuevos padres a partir de ese momento.
“Ella cuando se da cuenta, llega a un lugar donde había mucha gente. Nuevamente la vuelven a dormir y se despierta más tarde en una casa. Recuerda que un señor la tenía cargando y la baja (…) la niña lloraba y le decía que quería a su papá y a su mamá, y el señor le contesta que ahora él iba a ser su papá y la señora su mamá”.
También en octubre del 2022, la fiscal de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, dijo que en su momento el caso tuvo poca difusión; sin embargo, el fotovolante tuvo eco en algunas asociaciones civiles que se sumaron a los trabajos de localización.
Poco después, el volante se publicó en redes sociales y en la página de una fundación, donde fue visto por la desaparecida y fue ella misma quien se reconoció en la fotografía, tomada cuando apenas tenía tres años.
“Con toda la seriedad, con todo el profesionalismo que el caso ameritó, y antes del primer acercamiento entre madre e hija, por separado, a cada una de ellas, les explicamos cuál sería el procedimiento de toma de muestras y se les informó del resultado de las pruebas a fin de prepararlas para el momento. El resultado fue positivo con una coincidencia genética de 99.999 por ciento”.
KT