Así operaba una red de extorsión en verificentros de Edomex; exigían 500 mil pesos por línea
Los presuntos servidores públicos exigían sumas millonarias por línea de verificentros en Edomex; así operaba la red de extorsión.
Raúl ‘N’ y Carlos Eduardo ‘N’ fueron vinculados a proceso por su supuesta participación en una red de extorsión contra propietarios de verificentros, por lo que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJ Edomex) presentó nuevos detalles de la investigación.
La FGJ Edomex reveló las exigencias de los presuntos responsables, las cuales iban desde cobros mensuales de 200 mil pesos por establecimiento, pagos “retroactivos”, bloqueos de los sistemas de operación, hasta una exigencia de 500 mil pesos por cada línea de verificación.
De acuerdo con la carpeta de investigación, el esquema operaba desde diciembre de 2023, e involucraba a múltiples niveles de servidores públicos en activo.
La carpeta de investigación indica que los imputados desempeñaban labores en la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Además, exfuncionarios y particulares relacionados con la autorización, revalidación y funcionamiento de los Centros de Verificación Vehicular.
Así eran extorsionados verificentros en Edomex; les exigían pagos de hasta medio millón
Las investigaciones señalan que los concesionarios eran presionados con el fin de entregar dinero a cambio de mantener sus establecimientos abiertos, obtener revalidaciones, recibir hologramas o evitar bloqueos en el sistema utilizado por la autoridad ambiental.
Raúl ‘N’, quien en diciembre del 2023 se desempeñaba como director general de Control de Emisiones Atmosféricas de la Secretaría de Medio Ambiente estatal, supuestamente habría convocado a propietarios, encargados y representantes legales de diversos verificentros con el fin de establecer nueva condición.
La cual, consistía en pagar 200 mil pesos mensuales para continuar con sus operaciones, aún cuando contaran con la documentación requerida. Sin embargo, los reportes indican que los acusados aumentaron sus demandas.
Para febrero de 2024, implementaron un cobro denominado “retroactivo”, de 162 mil 500 pesos por cada verificentro, bajo el argumento de que habían podido operar sin problemas durante los últimos meses de 2023.
Se conoce que los imputados implementaban irregularidades ; logotipos despintados, equipos de cómputo sin actualizar o diferencias entre la inspección de un vehículo y las imágenes captadas por las cámaras, como represalias.
Además, en marzo de 2026, Raúl ‘N’ habría enviado un mensaje para exigir a los concesionarios el pago de las revalidaciones de funcionamiento autorizadas desde 2024, con un monto de 500 mil pesos por cada línea.
Por ello, las autoridades informaron sobre el intento por parte de los acusados de apoderarse de algunos verificentros en el Estado de México.
Según los testimonios, los concesionarios fueron presionados para entregar porcentajes de sus empresas después de enfrentar obstáculos en los procesos de revalidación.
Entre el 10 y el 14 de agosto del 2026, la FGJ Edomex aseguró cinco Centros de Verificación Vehicular; dos de ellos, se encuentran en Nezahualcóyotl y los demás en Almoloya de Juárez, Coacalco y Tlalnepantla.
Los presuntos responsables, Raúl ‘N’ y Carlos Eduardo ‘N’, fueron detenidos por elementos de la Fiscalía mexiquense.
El primero fue vinculado a proceso por extorsión agravada y el segundo por abuso de autoridad; ambos permanecen en prisión preventiva justificada en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Chalco.
- UDG investiga detención de dos jóvenes dentro de instalaciones universitarias en Ameca
- Policía de Apodaca captura a cinco hombres con orden de aprehensión por presunto homicidio, abuso y robo
- Crimen, asociaciones y hasta presuntas autoridades lideran cobro de piso a negocios de autopartes en Puebla
- ¡Traían pistola con silenciador! Hombre es asaltado por dos sujetos dentro de hotel en Polanco; revelan VIDEO
JHL
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.