La búsqueda de justicia por el feminicidio de la abogada Cecilia Monzón continúa y ahora su hermana Helena Monzón expuso, que temen que el autor intelectual de esta muerte y quien actualmente está proceso salga libre tras la resolución de un amparo.
A través de un comunicado la familia de Cecilia Monzón expresó su extrema preocupación por la resolución de amparo en revisión del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito de San Andrés Cholula, que ordena celebrar una audiencia para decidir sobre la liberación del feminicida intelectual de Cecilia Monzón, Javier 'N'.
De acuerdo con el informe de la familia se trata de una resolución de amparo en revisión, aún pendiente de notificación, que supondría la posibilidad de que el imputado solicite su liberación.
Hermana de Cecilia Monzón denuncia violación a los derechos de las víctimas
De acuerdo con Helena Monzón, la resolución de amparo es una nueva vulneración de los derechos de las víctimas, en la medida en que permite el abuso de formalismos legales para imponer audiencia que tiene como única finalidad decidir sobre la liberación del acusado.
“El abuso procesal sistémico se encuentra con una favorable acogida por parte del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito de San Andrés Cholula, al considerar que el acusado tiene derecho a una audiencia nueva, por algo que fue resuelto de forma negativa en varias ocasiones previas en el procedimiento ordinario”.
De acuerdo con las declaraciones de Helena, esta nueva audiencia le da demasiadas oportunidades al expolítico de defender su postura aunque ya ha sido declarado culpable de feminicidio.
“Es decir, a pesar de que se ha escuchado al acusado a lo largo del procedimiento, como no se le ha dado la razón, se le concede ahora una audiencia para que vuelva a pedir su liberación argumentando defectos formales en el escrito de acusación de fiscalía”.
Esta no sería la primera ocasión en la que Helena denuncia este tipo de actos, ya que ha denunciado en repetidas ocasiones la tardanza procesal del caso. El último de ellos fue la audiencia intermedia de los tres acusados del feminicidio de la activista que tuvo una duración extraordinaria de más de 70 horas.
- Comunidad
Javier López podría ser liberado a pesar de haber sido declarado culpable
Luego de suspensiones, retrasos y recesos de la audiencia, se dictaminó la apertura del juicio oral contra los presuntos homicidas Javier 'N', Jair 'N' y Silvestre “N'.
Sin embargo, este amparo da la posibilidad a Javier 'N' de no enfrentar juicio y salir en libertad, dado que se celebrará una audiencia específica para ello en los próximos días.
Cabe destacar, que el mismo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal de Sexto Circuito de San Andres Cholula resolverá sobre la revisión del amparo solicitado también por Javier “N' frente a la resolución de audiencia intermedia.
"La dilación de dicho tribunal en resolver ese amparo en revisión, unido a la decisión actual del Tribunal que da lugar a la audiencia de sobreseimiento, levantan sospechas sobre la imparcialidad de sus magistrados en un asunto de extrema importancia", agregó.
De no ser por la participación del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal de Sexto Circuito de San Andres Cholula, el juicio por delito de violencia familiar y por el delito de feminicidio en contra de Javier 'N', habrían tenido lugar.
Su dilación y tolerancia frente a los abusos procesales suponen un grave abuso contra los derechos de las víctimas y, al mismo tiempo, revelan un preocupante voluntarismo judicial tendente a la liberación de Javier 'N', sentenció Helena Monzón.
ERV