El 25 de enero se llevó a cabo una Sesión Reservada en el Congreso del Estado de Jalisco para aprobar el desafuero al magistrado José de Jesús N, acusado de presunto abuso sexual contra una menor.
Durante el ejercicio asistieron al menos 38 diputadas y diputados, así como personal administrativo que discutió el tema de desafuero a puerta cerrada.
Concluyendo con 31 votos a favor para retirar el desafuero a José de Jesús N como magistrado del Supremo Tribunal de Justicia.
Sin embargo, el abogado Alfonso Partida Caballero señaló que "los diputados lejos de abonarle a una investigación clara y contundente, lo echaron a perder con su actuación porque el juicio político no es uno penal" lo que podría contribuir a un supuesto amparo a favor de José de Jesús N.
Cabe mencionar que el acusado no acudió a la Sesión Reservada en el Congreso del Estado de Jalisco pero sí estuvo el fiscal Gerardo Octavio Solís Gómez, quien presentó el expediente completo de la carpeta de investigación que reúne toda la información del presunto abuso sexual contra una menor.
La reunión concluyó aproximadamente a las 02:00 horas de la madrugada del 26 de enero con la aprobación del desafuero del entonces magistrado. No obstante, el Congreso indicó que esta decisión es apartada al juicio que podría enfrentar José de Jesús N por los delitos de supuesto abuso de menores y acoso contra mujeres.
Hay que destacar que la víctima es apoyada por el colectivo de ‘Las Paritaristas’ quienes se manifestaron para pedir que el proceso penal se lleve a cabo de manera justa y transparente, ya que de acuerdo a sus palabras, no debe mantenerse el fuero a servidores públicos señalados de violencia sexual.
MRG