Los candidatos a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se vieron las caras en el tercer y último debate antes de los comicios que se llevarán a cabo el próximo 2 de junio en que se se decidirá quién gobernará la capital del país por los próximos seis años.
Así, en el tercer debate, Clara Brugada de la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y PVEM); Santiago Taboada, de la coalición Va por CdMx (PRI, PAN, PRD) y Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano, debatieron sobre: Seguridad y Justicia; y Planeación del desarrollo inmobiliario.
El tercer debate, moderado por los periodistas Luisa Cantú y Pedro Gamboa, tuvo un formato distinto a los anteriores, pues en esta ocasión se incluyeron preguntas hechas por niñas, niños y adolescentes.
El debate, que tuvo una duración de 90 minutos, comenzó con el mensaje inicial de Santiago Taboada, seguido por el de Clara Brugada y luego Salomón Chertorivski.
Los tres candidatos respondieron una de las preguntas formuladas por los menores sobre seguridad y justicia, luego abordaron el tema con un mensaje de apertura, bolsa de tiempo y conclusión.
Posteriormente, otro menor presentó otra pregunta, ahora vinculada al tema “Planeación del desarrollo inmobiliario”, donde cada candidato dio su respuesta en un minuto.
Asimismo, tuvieron tiempo para abordar el tema con un mensaje de apertura, bolsa de tiempo y conclusión.
Para finalizar, los candidatos tuvieron dos minutos para ofrecer un mensaje final, con el cual se aseguraron de dejar huella en los ciudadanos, pues esta fue su última oportunidad de acercarse a ellos, mediante los debates, para ganar su voto.
¿Cuáles fueron las propuestas de los candidatos a la jefatura de Gobierno?
En los rubros de seguridad y justicia, así como Planeación del desarrollo inmobiliario la contendiente morenista pretende:
- Instalar mil kilómetros de caminos seguros
- Duplicar la cantidad de videocámaras
- Vigilancia con drones
- Aplicación “Visión 360” para garantizar seguridad
- Programa de vivienda más grande en la historia de la Cdmx, “Vivienda para el Bienestar”
- Programa de regularización certeza jurídica, para las vivienda y para la sociedad
Las principales propuestas de Taboada fueron los siguientes:
- Blindar la Ciudad de México con capacitación a los policías, mejores salarios, prestaciones y limpiar la policía de la corrupción.
- Confianza y proximidad, tiempos de reacción, no mayores a tres minutos.
- Inteligencia y tecnología, creación de la plataforma “Blindar Ciudad de México”.
- Una fiscalía enfocada a cuidar a las mujeres
- Programa de regularización de la tierra en colonias y barrios populares
- Programa “Tu primera vivienda”, un modelo exclusivamente para jóvenes
Por su parte, el abanderado de Movimiento Ciudadano busca:
- Una nueva policía
- Nueva fiscalía
- Un poder judicial reformado
- Nuevo modelo de reclusión y con perspectiva de género.
- Fuerza Capital, que unirá a las policías de la capital que ya no daría servicio a privados
- Sistema de Planeación para lograr un ordenamiento territorial a corto y largo plazo en la CdMx
¿Quién ganó el tercer debate chilango?
A pesar de que este tipo de debates no tienen un ganador absoluto o definitivo, existen analistas y sondeos en redes que dan veredicto sobre quien se desempeño mejor durante este encuentro, además de que los votantes también comienza a dar su opinión.
En lo que va de este tercer debate, una vez más los candidatos de Morena y "Va por CdMx" protagonizaron un desencuentro, mientras que el abanderado de Movimiento Ciudadano se enfoco en dar propuestas.
Entre los sondeos que se realizaron en redes el que estuvo a la cabeza, de acuerdo con los usuarios de X, fue Santiago Taboada, pues fue quien encabezó las propuestas de acuerdo con su opinión, ya que indicaron que fue más conciso y trató los temas puntuales.
Aunque al terminar el encuentro los tres contendientes a la jefatura de Gobierno de la capital del país dijeron que habían sido los vencedores, tras sus declaraciones finales.
¿Quién despertó más interés en redes sociales?
En Google Trends, la herramienta gratuita de Google que permite ver la evolución de las búsquedas de una palabra clave o tema en su buscador, la candidata Clara Brugada aventajó a sus contrincantes.
De acuerdo con la herramienta, el término “Clara Brugada” ha sido más buscado durante la primera hora de la confrontación ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), además de que en X (antes Twitter) los internautas pusieron en tendencia la frase "Debate Chilango".
Mientras que Salomón Chertorivski fue el que menor interés generó en las búsquedas en Google, ya que no tuvo un pico de búsqueda, en comparación de Santiago Taboada, quien estuvo detrás de la morenista.
Por otra parte, en la métrica digital desarrollada por Milenio, MilenIA, Clara Brugada presentó más sentimientos positivos de alegría y confianza, con un 55 por ciento. En contraste, hasta las 21:00 los candidatos del PRIAN y del Movimiento Ciudadano estuvieron empatados con el 35 por ciento en este rubro.
Además las palabras más usadas por la candidata de la 4T fueron: Benito Juárez, Videovigilancia y Goliat.
En el caso de Chertorivski fue: denuncia, propuestas y policía; así como Taboada menciono más veces Ciudad, Fiscalía e Iztapalapa.
Entre las tendencias en X que estuvieron presentes a las 20:30 se ubicaron los hashtag: #DebateChilango, #LaJefaEsClara, #ElJefeTaboada, #SalomónChertorivski y #JefaturaDeGobierno.
Finalmente, con la menor cantidad de reacciones positivas en Instagram, Facebook, X, así como Tik Tok estuvo Brugada, la cual arrasó en las menciones.
Sin embargo en Facebook Santiago Taboada fue quien nombraron más, pero sólo obtuvo el 20 por ciento de reacciones positivas, y fue quien presentó mayor cantidad de reacciones de rechazó, con el 50 por ciento.
Chertorivski estuvo en medio de los dos candidatos anteriores, pues tuvo 35 por ciento de reacciones positivas y 45 por ciento de reacciones negativas en las plataformas antes mencionadas.
ZNR / SCM