Aunque el sentido del proyecto era mantener adentro al PAN en la Coalición Fuerza y Corazón x Nuevo León, los magistrados de la Sala Regional Monterrey aprobaron por mayoría de votos sacar a dicho partido político de la misma.
Con esto, la coalición quedará conformada solamente con el PRI y PRD para alcaldías y Diputaciones locales, pues los magistrados Ernesto Camacho Ochoa y María Guadalupe Vázquez Orozco consideraron que el PAN sí incumplió con la documentación debida y Morena interpuso su ampliación de demanda en tiempo y forma.
- Comunidad
Sin embargo, el PAN podría combatir la resolución de la Sala Regional ante la Sala Superior, última instancia en la cadena impugnativa en materia electoral.
En su intervención, Vázquez Orozco consideró desde su perspectiva que fue ajustada a derecho la resolución dictada por el Tribunal Electoral Estatal al señalar que Morena no tenía conocimiento de las inconsistencias en la documentación presentada por el PAN en una primera denuncia que interpuso y se dieron cuenta hasta después, situación por la cual, realizaron una ampliación de demanda, que afirmó, fue en tiempo y forma.
En lo que refiere a la falta de documentación por parte del PAN para coaligarse, la Magistrada sostuvo que el partido presentó firmas en impresión a color y no autógrafas, acción que contraviene al requerimiento que establece el Instituto electoral local y el artículo 276 del Reglamento de Elecciones.
"De un profundo análisis de las constancias del expediente es posible advertir que las certificaciones realizadas por la secretaría del comité directivo estatal del partido, aunque suscritas de manera autógrafa por la funcionaria, Se realizaron respecto de impresiones a color sobre un documento que a la vista contiene una firma digitalizada, esto es, estamos ante una impresión a color de un documento del órgano nacional que se advierte no contiene firma autógrafa. Estimo entonces que estos destacados aspectos son de la entidad suficiente para combatir en forma general las consideraciones que sustentan la determinación controvertida, Pues en efecto, no hay certeza alguna de que el pan cumpliera válidamente el requerimiento formulado por el Instituto local y tampoco por el artículo 276, Inciso C, del reglamento de elecciones".
En ese mismo sentido, el magistrado presidente de la Sala, Ernesto Camacho, comentó que votó en contra de la propuesta para ser congruentes con casos similares en otras entidades federativas en donde se ha incumplido con la documentación que establecen las leyes en la materia.
"Desde la perspectiva de un servidor, la documentación que se allegó no es suficiente".
Al respecto, Elena Ponce Aguilar, magistrada ponente del caso, consideró que el PAN sí presentó la documentación correspondiente y que Morena interpuso de manera extemporánea su ampliación de demanda.
"Desde la perspectiva de la ponencia a mi cargo, el tribunal local de manera inadecuada determinó admitir el referido escrito de ampliación de demanda".
Cabe aclarar que la Coalición para los cargos federales se mantiene firme entre el PAN, PRI y PRD.