Gobierno de NL interviene en proceso para elegir fiscal, asegura presidente de comité de selección del SEA

"Lo que más hemos tratado es ser transparentes en el comité, que ninguna fuerza política intervenga", señaló Enrique David Ogaz.

Enrique David Ogaz, presidente del comité de selección del SEA NL / Jorge López
Nuevo León /

El presidente del Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), Enrique David Ogaz, acusó al gobierno de Nuevo León intervenir en proceso para seleccionar al fiscal.

En entrevista con Luis García para Telediario Radio en la gran AW1280, Enrique David mencionó que los candidatos no presentan las cartas de antecedentes no penales por la intervención de Samuel García.

“El único amparo del que tengo conocimiento es el que otorga una suspensión clara refriéndose a la designación del fiscal, en ninguna parte dice que niegues las cartas a los 21 candidatos y que, si se los permitan a dos que trabajan en el gobierno del estado, lo más que hemos tratado es ser transparentes en el comité, que ninguna fuerza política intervenga, lo que dice Samuel es mentira”.

Además, criticó que aplique esto a los candidatos que no trabajan para él.

“¿Cómo puede aplicar esto solo a los candidatos que no trabajan para él?, es algo ilógico, la suspensión del amparo hace referencia a la designación, son transas mañosas para beneficiarse de alguna manera”, reiteró.

Continuarán revisando papelería de candidatos

Enrique señaló que revisarán la papelería, así como la llegada de más candidatos hasta el día de mañana para mandarla al Congreso de Nuevo León.

“No supo ni que contestar (Samuel), hay un amparo que abarca la parte de la designación del fiscal en última instancia, vamos a revisar la papelería de los candidatos que se presenten hasta el día de mañana, haremos una evaluación y se mandará al congreso, veremos cómo afecta el proceso, no tengo ningún tipo de inclinación, molesta que digan mentiras, no hay vínculo de ningún tipo, algunos candidatos están batallando y me parece injusto”.

Algunos amparos son falsos

Sobre los amparos, señaló, algunos son falsos que intentan distraer.

“Se han hablado de amparos, pero algunos son falsos, se habla de proyectos de suspensión, pero no suspensiones otorgadas, solo conozco del amparo que impide la designación final del fiscal, lo demás es una serie de especulaciones para tratar de que pase el tiempo y distraer para decir yo tengo esta información y por tanto no te doy las cartas, pero es un tema que cada aspirante tendrá una vía jurídica para hacer valer la situación, es una injerencia del poder ejecutivo y gobierno del estado y no debería hacerse, todos deben participar, tienen el derecho, pero no tienen derecho de hacer trampa”.

Comisión anticorrupción atenderá temas de la convocatoria

David señaló que “la comisión debe atender los temas de la convocatoria, les hemos dado bastantes facultades”.

“Tiene un trasfondo político, además es infundado su molestia, todo el proceso fue conforme a derecho, la autoridad en su momento lo resolverá de manera más lógica, son intereses para apoderarse de posiciones, más allá de un perfil técnico especializado en el tema”.


elmm

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LAS MÁS VISTAS