IP reclama a Congreso de NL por iniciativas sobre recibo de agua y revocación de mandato

La Coparmex condenó que la propuesta que busca destituir al mandatario emecista es sinónimo de grandes distractores que buscan satisfacer los intereses de partidos.

Congreso de Nuevo León. | Fabricio Gallegos
Monterrey, Nuevo León /

Tras acusar al Congreso de Nuevo León de buscar un beneficio político en medio de la crisis, a través de distintos posicionamientos, la Iniciativa Privada reclamó a diputados locales las reformas promovidas para no pagar el agua y la revocación de mandato hacia el actual gobernador, Samuel García.

Por un lado la Coparmex condenó que la propuesta que busca destituir al mandatario emecista es sinónimo de grandes distractores que buscan satisfacer los intereses de partidos.

Te recomendamos Reparan mega fuga de agua en puente Miravalle
  • Comunidad Leyda Estrada


“Son una muestra del encono político que se vive y de que hay legisladores que están politizando los graves problemas que vivimos en lugar de ayudar a resolverlos".

Señalaron que la iniciativa de revocación de mandato viola los principios de certeza y seguridad jurídica de los ciudadanos que lo eligieron para un período de 6 años. Por tanto, hicieron un llamado a los diputados para enfocarse en los retos y trabajar en unidad.

"Como lo externamos hace un año, la propuesta de instaurar la figura de revocación de mandato al titular del ejecutivo estatal viola los principios de certeza y seguridad jurídica de los ciudadanos que lo eligieron para un período de 6 años".


Por su parte, la Canaco Monterrey mostró su preocupación ante la posibilidad de cancelar los cobros de recibos de agua por el desabasto que enfrenta Nuevo León.

Calificaron que dicha propuesta sería un atentado contra las finanzas de Agua y Drenaje lo que se traduciría a debilitar su funcionamiento en uno de los momentos más álgidos por los que atraviesa.

“Nuestra opinión es que cualquier consumo hecho por los ciudadanos o las empresas debe ser cubierto, al mismo tiempo Agua y Drenaje debe cobrar estrictamente lo que en derecho le corresponda por los consumos de los usuarios. La propuesta de los diputados pudiera resultar perjudicial para la población, pues si al inicio del mes fallara un día el servicio, provocaría que el usuario no pagara dicho mes, por lo que Agua y Drenaje no tendría incentivo para mantener el abasto del mes, ya que no lo cobraría”.


En medio del choque entre poderes, también solicitaron que el diálogo y la negociación sea la única salida


dat

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LAS MÁS VISTAS