Luego de que la mayoría de los alcaldes Metropolitanos desairaran el ejercicio al no acudir este miércoles, Luis Ávila, Director de la Plataforma ¿Cómo Vamos? señaló que la evaluación "no es cómoda" para los ediles, situación por la cual, quiso entender que no fueron.
En entrevista con Luis García para Telediario Radio, Ávila alegó además que los alcaldes se incomodan con estar frente a la ciudadanía y mostrar resultados en los que no se avanza.
- Política
"Lo que yo sí te diría es que, más allá del resultado, sí hemos notado que no es cómodo para los alcaldes, para los funcionarios de otros órdenes de gobierno que también son evaluados, prestarse a tener un intercambio de frente donde serán cuestionados en temas donde el Municipio no avanza, pero también es una oportunidad, y también hay que decirlo porque me parece no alcanzan a ver, pues hablar de lo que sí se ha avanzado."
Pese a esta actitud parte de los alcaldes, Ávila descartó que haya un rompimiento de la Plataforma con ellos, por el contrario, sostuvo que de parte de la evaluación ciudadana siempre encontrarán disposición para entender mejor las objeciones e inquietudes que tengan los ediles.
"No, no lo percibo en este momento (un rompimiento con los alcaldes), siempre es complicado, siempre la rendición de cuentas desafortunadamente no está instalada en la democracia de Nuevo León y de México, pero es parte de nuestro trabajo y de lo que queremos aportar, yo, al contrario, siempre encontrarán los alcaldes, de mi parte, disposición para poder entender mejores objeciones, inquietudes que tengan los municipios."
"Entonces, yo esperaría que, quienes han manifestado inquietudes, pues podamos resolverlas, pero al final seguiremos nosotros haciendo lo que estamos diseñados para hacer: que es evaluar cómo van avanzando o cómo no van avanzando las administraciones municipales y hacer de esto un debate público mejor informado y una ciudadanía que pueda hacer una exigencia con mejores insumos, que al final, a lo que tiene que llevar, más allá de las desavenencias de cada servidor público, sea tomar mejores decisiones", apuntó.
Por último, cuestionado sobre si suspenderán la evaluación ante la llegada del año electoral para evitar sesgos y confrontaciones, el Director de ¿Cómo Vamos? descartó cancelar o de tener la evaluación en este lapso al argumentar que los alcaldes, el gobernador y todo funcionario público que es sometido a esta rendición de cuentas, saben que el ejercicio de la plataforma es por los tres o seis años que duren en el cargo de manera ininterrumpida.
"Mira, por un lado, yo te diría que el riesgo no existe desde nuestra parte, por supuesto, porque uno, las metodologías son públicas, cualquiera puede consultarlas, participan más de 150 especialistas, ayer el diálogo fue en un recinto universitario en la U-ERE, el diálogo siguiente será en otro, es decir, hay un buen respaldo técnico detrás Y además hay una apertura permanente con los municipios, otra cosa es que el municipio decida o no tomar esa apertura, pero de nuestra parte la hay."
- Política
"Y por otro lado, no hay que olvidar y también es parte de nuestra tarea, los alcaldes fueron electos por tres años y el gobernador por seis, si tus ambiciones personales, que muchas veces las contraponen a la necesidad pública, pues no es parte de nuestra consideración, nosotros vamos a evaluar al alcalde los tres años, y más aún, te lo digo porque los alcaldes lo saben desde el minuto uno"
"Las evaluaciones serán en mayo y en noviembre, haya o no proceso electoral porque es la responsabilidad, no de ¿Cómo Vamos?, del propio alcalde de rendir buenas cuentas y no distraerse, ya si se distraen es responsabilidad de cada quien Pero de nuestra parte los datos serán públicos, de participación técnica garantizada, Y eso nos llevará a que tengamos mejores resultados para la ciudad", acotó.
gaoh