En los primeros días de 2024, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pondrá sobre la mesa dos temas que abonaron al conflicto político en Nuevo León: la resolución del nombramiento del fiscal general y del juicio político contra el gobernador Samuel García.
Será el 10 de enero cuando se analicen ambos temas, el primero que corresponde a la controversia 238/2022 para la determinación de la convocatoria que emitieron los diputados para elegir al Fiscal, en sustitución de Gustavo Adolfo Guerrero, quien renunció a dicho cargo el 4 de octubre del 2022.
“Tema: Determinar si la convocatoria publicada por el Congreso del Estado de Nuevo León para nombrar al fiscal General de Justicia del Estado se encuentra apegada a la Carta Magna”, se lee en el listado que, incluso, puede ser resuelto en la fecha citada o después.
Si el ministro reconoce que la convocatoria está apegada a la Constitución de Nuevo León, entonces los diputados locales, una vez notificados, podrán avanzar con la designación del nuevo titular, para remitir la terna más uno.
De esta manera el gobernador Samuel García podrá vetar de forma oficial a quien no desea que sea el fiscal, sin embargo, fuentes estatales señalaron que como el mandatario vetó al ex alcalde y ex procurador Adrián de la Garza el 11 de noviembre, cuatro días antes de que promoviera el recurso ante la SCJN, ahora presuntamente no podrá tener este derecho.
Sin embargo, si el ministro Luis María Aguilar da la razón al gobernador Samuel García, entonces el Congreso deberá reponer todo el proceso del fiscal desde cero, pero esto no es un impedimento para que los 65 aspirantes que estaban inscritos puedan participar nuevamente.
¿Cómo ha sido el conflicto político por la elección del nuevo Fiscal?
El 11 de noviembre del 2022, cuatro días después de que fuera nombrado finalista, al considerar que el proceso de selección incurrió en ilegalidades que no garantizan la seguridad y la justicia de Nuevo León, el gobernador vetó a Adrián de la Garza de la terna para la nominación.
El 15 de noviembre del 2022, el gobernador promovió la controversia ante la SCJN, con el objetivo de reponer el proceso de elección para fiscal, a pesar de que los diputados no le remitieron la lista por la vía oficial.
Tras 13 días de análisis, un ministro otorgó una suspensión al Gobierno, la cual impidió al Congreso designar al nuevo fiscal para un periodo de seis años.
El 21 de diciembre pasado, en primera vuelta, se aprobó una reforma a 27 artículos de la Constitución local que tiene por objetivo que los diputados designen al próximo secretario General de Gobierno y al fiscal, pero esto fue impugnado en la Corte, sin que sea resuelto de momento.
Mientras que el 22 de febrero, el gobernador emitió un documento en el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana para solicitar que la elección del fiscal sea vía referéndum, pero ésta no ha sido resuelta.
El 5 de junio pasado, el gobernador dijo que acudiría a una reunión con las bancadas del PRI y PAN, sin embargo, condicionó su asistencia a que se desistieran de la propuesta de Adrián de la Garza, pero esto no pasó.
El 8 de junio, García, a través de la Consejería Jurídica estatal y la bancada de Movimiento Ciudadano, envió al Congreso local la solicitud de remoción de Arce Jardón en caso de que aceptara dialogar con los diputados de la bancada del PRI y del PAN.
mvls