Con seis votos a favor contra tres en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobreseyó un recurso al Congreso de Nuevo León donde reclamaba que el gobernador Samuel García, solo publicaba una parte de la totalidad de una reforma aprobada por los diputados que le restaba más de 20 facultades.
Por mayoría de votos, el Pleno avaló la propuesta de la ministra Loretta Ortiz Ahfl, quien dijo que han cesado los efectos de la omisión, porque el Decreto 340 ya fue publicado.
Hugo Aguilar, ministro presidente de la Corte, puntualizó que el gobernador solo publicó 2 de los 24 artículos reformados por el Congreso, y que por ello no podía apoyar el proyecto.
“Mi voto será en contra, porque estimo que, al tratarse de una omisión de publicación de la reforma constitucional en el periódico del Estado, no se han cesado los efectos de la emisión, y porque solamente se han publicado dos de 24 artículos reformados.”
“Creo que, de admitirlo, si sentaríamos un mal precedente respecto de la cesación de efectos, en este caso con creo que las partes deben actuar con plena responsabilidad en los asuntos, y aquí advierto yo que es una actitud que alude la responsabilidad legal que tienen las partes”, declaró.
Los ministros, Irving Espinosa Betanzo y Lenia Batres, secundaron al presidente.
“Votaré en contra, y realizaré un voto particular, toda vez que no se publicó íntegramente el decreto al que estuvo obligado el poder ejecutivo y sólo se publicó parcialmente el decreto y a mí consideración eso no es bastante insuficiente para tener por cumplido ni para tener por cesados los efectos”, señaló.
Giovanni Figueroa, ministro de la Corte, votó a favor del sobreseimiento en relación a los artículos 14 y 26 de la Constitución que fueron reformados.
“En la controversia citada de la lista oficial votaré a favor del sobreseimiento en relación a los artículos 14 y 26 del decreto 340, sin embargo, considero que el análisis debió abarcar la publicación de todas las normas que lo integran”, agregó.
Ricardo Tamez, asesor jurídico del Congreso, indicó que deben esperar el documento final con la opinión de todos los ministros.
“Solo sobresee respecto de lo publicado, no del resto no publicado. Vamos a esperar la publicación del resultado oficial.
“El congreso puede impugnar esto, o se resuelve en definitiva que el gobernador no deba o esté en lo correcto y sigue abierta una demanda que vence el 3 de abril, no fue una decisión unánime, se pronunció en un sentido muy claro” declaró.
De acuerdo con el proyecto, se sobreseyó el tema de la publicación, pero aún puede ser controvertido por el Congreso.
“La presente determinación versa única y exclusivamente respecto de la citada omisión de publicación y no sobre el Decreto 340 en sí mismo, ni sobre su proceso legislativo de creación.”
“La presente determinación no prejuzga sobre la forma y términos en que se efectuó la aludida publicación, pues ello, en todo caso, podría ser materia de un estudio diverso por parte de esta Suprema Corte”, se lee en el proyecto.
La reforma constitucional controvertida buscaba impedir que el gobernador participara en la elección del Fiscal, quitándole el veto, en el Tribunal de Justicia Administrativa.
Dentro de la reforma se facultaría a los diputados de realizar el presupuesto en caso de que el gobernador no lo remita en tiempo y forma, como sucedió en el 2023 y 2024.
Los diputados aprobarían la propuesta que realice el Ejecutivo respecto de los cargos del secretario General de Gobierno, del titular del Órgano Interno de Control Estatal, así como del titular y los servidores públicos de segundo nivel de la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado.
También que se remueva al responsable de no publicar decretos en el Periódico Oficial.
gaoh