Un reciente informe de la Junta de Supervisión de Meta advierte que los principales modelos de inteligencia artificial (IA), incluidos los desarrollados en Estados Unidos, tienden a replicar las restricciones a la libertad de expresión de regímenes autoritarios.
Esta tendencia plantea el riesgo de que la tecnología esté extendiendo la influencia de gobiernos restrictivos a nivel global, incluso en países donde existe plena libertad de prensa.
Doble rasero en la crítica política
El estudio analizó 10 modelos de lenguaje comerciales de empresas líderes como Meta, Anthropic y OpenAI.
Los resultados revelaron un patrón preocupante: mientras que chatbots como Claude acceden a crear material crítico sobre líderes democráticos como Donald Trump o el rey Carlos III, se niegan a hacer lo mismo cuando el objetivo es el rey de Tailandia, el príncipe heredero de Arabia Saudí o el líder de China.
En general, las consultas realizadas desde países con libertades protegidas (como Australia) tuvieron muchas más probabilidades de generar críticas hacia autoridades en países como EE. UU. o el Reino Unido, en comparación con solicitudes referidas a naciones como Camboya, China o Turquía, donde la crítica está legalmente castigada.
El impacto del idioma y los datos "contaminados"
La investigación sugiere que este fenómeno no se limita al inglés. Un estudio paralelo publicado en la revista Nature descubrió que modelos como ChatGPT ofrecen respuestas distintas según el idioma.
Por ejemplo, al preguntar en inglés si China es una democracia, el sistema responde negativamente; sin embargo, al preguntar en chino, responde que "depende de cómo se defina 'democracia'".
Los expertos señalan que el problema reside en la base de la tecnología:
La IA aprende de entornos de información moldeados por instituciones y estructuras de poder preexistentes, por lo que los modelos absorben las desigualdades de quienes tienen el poder de producir o suprimir información a gran escala.
Por otra parte las empresas desarrolladoras podrían estar sopesando responsabilidades legales y riesgos al operar en mercados internacionales.
Una infraestructura con riesgos globales
La Junta de Supervisión de Meta advirtió que, sin una debida diligencia en materia de derechos humanos, se corre el riesgo de construir una infraestructura de IA que extienda restricciones ilegítimas a la libertad de expresión en todo el mundo.
"Esos impactos... tienen el efecto práctico de extender el largo brazo de los gobiernos restrictivos a través de las fronteras para limitar la expresión en países libres", sentencia el informe.
Aunque no hay una solución sencilla, especialistas sugieren realizar auditorías multilingües y evaluar mejor los datos de entrenamiento para evitar que las narrativas estatales dominen el discurso de la IA.
LV