Hace unos días se dio a conocer mediante un sitio de Internet sobre una nueva teoría acerca del lugar donde se llevó a cabo el juicio de Jesucristo.
En esta teoría se propone al palacio del Rey Herodes como una sede importante en la historia del trágico suceso.
‘Tenemos evidencias circunstanciales, un testimonio de otros juicios que sucedieron en este mismo lugar, tres referencias al palacio en el Nuevo Testamento en conexión con el juicio de Jesús y ahora el propio palacio’, declaró Shahar Shilo, un famoso historiador originario de Israel.
Además, se afirmó que desde hace 20 años el historiador había recabado suficiente información para posteriormente realizar una excavación en el Museo de la Torre de David, sitio en el que se encontraban los cimientos del Palacio de Herodes.
Según las escrituras de los evangelios de Juan 19, Marcos 15 y Lucas 23, se declara que el juicio de Jesucristo fue cerca de un palacio y que posiblemente podría tratarse del Rey Herodes.
‘Pilato se dio la vuelta y regresó al palacio’, cita Marcos en las Sagradas Escrituras.
¿Será posible que el juicio de Jesús no haya sido en la Antigua Fortaleza Antonina como se ha creído?
Cabe mencionar que el historiador judío Flavio Josefo, incluye en estas nuevas escrituras las referencias de otras muertes ocurridas en el palacio.
Así lo menciona en diversos textos que confirman lo siguiente:
‘Josefo menciona otros juicios anteriores celebrados al frente del palacio de Herodes por otros emperadores romanos’.
‘Se trata de una posibilidad que como historiador yo apoyo de que el palacio del rey Herodes es el lugar autentico del juicio de Jesús’
Finalmente, con estas asombrosas revelaciones se llega a la conclusión de que las sagradas escrituras podrían modificarse en un corto lapso, pues en algunos versículos sugieren que el destino pudo haber sido otro.