ESPECIAL.- El abogado de Héctor “N” sigue buscando todos los elementos necesarios para apelar la decisión del juez que determinó la vinculación a proceso del actor con la finalidad de decretar si es culpable o no de presunto abuso sexual contra su hija Alexa.
- Tras los Famosos
El licenciado José Luis Guerrero confirmó que será este miércoles cuando interpondrá este recurso, pues confía en que tiene los elementos para que su cliente enfrente este proceso en libertad condicional.
Al ser cuestionado sobre si piensan ejercer alguna acción legal en contra de las personas que fueron testigos y declararon contra Héctor, Guerrero comentó: “Sí, estamos previendo esa situación, que en donde Héctor, al final de todos los recursos pudiera encontrarse ante una sentencia adversa, que por supuesto no está en nuestra perspectiva, pero si fuera el caso, por supuesto que hay una coparticipación de aquellas personas, en este particular le diría que la ex pareja de Héctor, la que es testigo de nombre Paulina, y por supuesto la ex esposa, la madre de la parte acusadora, ellas dos estarían actualizando este tipo penal”.
Posteriormente, al tocar el tema de los señalamientos que Alexa hizo en contra de su padre y si notan algo raro en la forma que han procedido las autoridades en el caso, el abogado reveló uno de los supuestos abusos que Héctor cometió contra su hija.
“Te voy a decir una cosa y es imposible que haya sucedido, las declaraciones de la presunta víctima no son las mismas que tiene esta opinión técnica, es decir, al Ministerio Público le dijo una cosa, y a este profesional en psicología le dijo otra, por supuesto, hechos perfeccionados después de que en dos momentos, cuando declara en octubre y cuando vuelve a declarar el 26 de febrero de este año, y en tres ocasiones la valoración pericial le dice que no hay delito, que no se constituyen los tipos penales que ella está solicitando en contra de Héctor Parra, buscan entonces la opinión de un particular, y le declaran hechos distintos a los que le mencionaron al Ministerio Público […] Así de claro, como es… esta señalando que Héctor la besaba en la boca y le metía la lengua, cuando antes no se lo había dicho al Ministerio Público, está señalando tocamientos diversos en diversas partes del cuerpo, cuando no se lo dijo al Ministerio Público; es decir, alteró por supuesto la percepción, los hechos son distintos y en consecuencia el resultado iba a ser distinto, pero esto surge presuntamente de un aleccionamiento, de tratar sí o sí de imputar a Héctor, sí o sí de que se librara una orden de aprehensión”, detalló.
Cabe agregar que, además de estas declaraciones, también se ha revelado un video con el objetivo de demostrar que un juez manifestó que no existían las pruebas suficientes para que el artista fuera enviado al Reclusorio Oriente para enfrentar las acusaciones en su contra.
as