La fiesta brava en la Plaza de Toros México seguirá sin celebrarse en la Ciudad de México, pues un Tribunal Federal confirmó su suspensión provisional otorgada a la asociación civil llamada Justicia Justa, misma que se opone a la tauromaquia.
Los integrantes del Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa rechazaron, con dos votos contra uno, avalar el proyecto de la magistrada Rosa Iliana Noriega Pérez, quien propuso revocar la medida cautelar contra la fiesta brava.
Durante próximas horas, el juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Jonathan Bass Herrera, será el encargado de seguir con el estudio del juicio y determinar si concede la suspensión definitiva a la fiesta brava, misma que, de otorgarse, suspenderá por tiempo indefinido las corridas de toros en la capital hasta que se resuelva de fondo la demanda de garantías.
La Tauroplaza México interpuso un recurso de queja contra la suspensión de la fiesta brava; sin embargo, los magistrados de la Ciudad de México lo declararon como infundado. Anteriormente, la Plaza de Toros impugnó el fallo de Bass Herrera, quien el pasado 27 de mayo ordenó detener los espectáculos taurinos en la capital del país.
El proyecto de revocar la medida cautelar contra la fiesta brava propuso revocar el fallo del juez y declarar fundados los alegatos de la parte quejosa, pues contempla que las corridas de toros “no vulneran el derecho de un ambiente sano”, por lo que la actividad no se puede cancelar por este impedimento expuesto por el juez federal.
Rosa Iliana Noriega Pérez detalló que el juez explicó que los espectáculos taurinos en la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, así como el otorgamiento de permisos para realizar los espectáculos taurinos debían suspenderse, debido a que afectan el derecho de un medio ambiente sano.
El proyecto a favor de las corridas de toro también mencionó que el juez no precisó el motivo por el que dichos espectáculos generan un desequilibrio en el entorno capitalino.
Por el contrario, la magistrada Rosa González Valdés, quien se opuso a las corridas de toros, al igual que el secretario en funciones de magistrado, Silvestre Fidel Ávalos, indicó que, la próxima semana, la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será la que aborde un tema similar en torno a la fiesta taurina y su protección en relación con el medio ambiente sano y a la protección de derechos culturales.
En el proyecto en contra de las corridas de toros, a cargo del ministro Alberto Pérez Dayán, propuso la magistrada que el derecho humano a un ambiente sano es un concepto amplio que incluye la vida y bienestar animal, concibiendo a los animales no sólo como miembros de una sola especie o grupo de especies, sino también como seres vivos individuales.
KT