Personal de la Fiscalía de Jalisco cumplimentó una orden de aprehensión en contra de Luis Mario ‘P’ por ser el probable asesino del rapero Lefty SM, por lo que en estos momentos se está llevando a cabo el trámite de traslado para ponerlo a disposición de un juez.
La orden de aprehensión en contra del señalado se llevó a cabo por su probable comisión en homicidio calificado en agravio del Lefty SM, quien fue asesinado el 3 de septiembre de 2023 al interior de su domicilio tras un ataque armado.
A través de esta orden de aprehensión, la Fiscalía de Jalisco confirmó que refrenda su compromiso de trabajar diariamente con la misión de capturar a prófugos para presentarlos ante la justicia.
¿Qué pasó con las pruebas en video?
El 23 de diciembre se filtró un video captado por cámaras de seguridad, que se difundió en redes sociales sobre el momento exacto en el que fue asesinado el rapero Juan Carlos Sauceda Vásquez, mejor conocido como Lefty SM.
A través del video se puede ver cómo ingresó un grupo de hombres armados a la casa del rapero, quien estaba acompañado de su esposa y de una de sus hijas. Uno de los sujetos forzó la puerta de la recámara, momento en que se escucharon gritos de la mujer asustada.
La hija del rapero salió de su habitación y se aproximó a donde estaba su familia siendo amenazada por los hombres armados. Posteriormente, ambas corrieron hacia las escaleras mientras Lefty forcejeaba con dos de los sujetos.
“¿Qué traen, compa, qué traen?” Dijo el rapero al pelear contra tres de los hombres armados, uno de ellos le respondió “te vamos a matar”.
Poco después se dio a conocer que el influencer ‘Mafian TV’ fue quien compartió el video en redes sociales, y señaló que una persona de nombre Luis Mario Placencia Novia fue el responsable del asesinato de Lefty SM.
El video no sirve como prueba para el poder judicial
Aunque durante diciembre fue divulgado el video del asesinato de Lefty, no puede ser considerado como prueba del delito, según dijo el presidente del Poder Judicial en Jalisco, Daniel Espinoza Licón.
El funcionario mencionó el 4 de enero, que el video, al ser conseguido en un formato digital, se requiere también la fuente original del material para que las autoridades las consideren como una evidencia sobre lo ocurrido.
Además, Espinoza Licón confirmó que el hecho de que el video se haga de conocimiento público en redes sociales, se necesitaría que el material llegue desde el equipo de grabación con el que se haya llevado a cabo para corroborar que sea real y no un clip conseguido desde otras fuentes o que tuviera alteraciones.
“Depende de que se haya filtrado la información a redes sociales o al público. Depende de cómo es recolectada desde la fuente primaria la prueba, es decir, el video es una prueba digital como tal, y como tal debe ser recolectada desde la fuente primaria, es decir, el equipo de VR, el equipo de sistema de grabación con el que se haya detectado para verificar que el video es real, o sea, con la que es guardado el video, no tiene alteraciones”, dijo el funcionario.
AA