La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), adelantó que en el estudio del laboratorio que realizó el organismo, presentará el análisis que hizo a diferentes marcas de polvos para maquillaje con el fin de determinar la veracidad en su composición, verificar la información de las etiquetas, y dar a conocer al consumidor las que no cumplieron.
En exclusiva con TELEDIARIO, el titular del organismo, Ricardo Sheffield Padilla detalló que en la Revista del Consumidor que saldrá en noviembre, se realizaron un total de 416 pruebas, a 50 marcas de maquillaje en polvo, entre las que destacan Zan Zusi, Cicatricure, Natura, entre otras más.
"Encontramos algunas empresas que no pudieron comprobar algunas declaraciones que hacen en el etiquetado de su producto, y a todas esas empresas se les hizo el requerimiento formal de información. Si no responden con las pruebas se les van a aplicar multas en promedio de 150 mil pesos. Y a quienes no lo demuestren, se les van a iniciar procesos por publicidad engañosa", aseveró.
Productos con frases sin comprobar
- Zan Zusi: tiene una frase que no ha podido demostrar que es: "efecto continuo e hidratante", van a tener que demostrar eso, o van a tener que dejar de decirlo.
- Renova Matte: dice que es "cobertura perfecta", y debe demostrar en comparación con otros productos, cómo hacen una "cobertura perfecta".
- IM Natural: ese dice, "fórmula que no receta mi tapa los poros de la piel", entonces explicar cómo es que no tapan los poros, y no nos han dicho.
- Cicatricure: Es de Genoma Lab, tiene tres que no pueden demostrar, como "luminosidad instantánea", es decir por qué produce eso; "oculta líneas de expresión y empareja el tono de la piel", cómo las oculta; "desvanece las líneas de expresión".
- Bella: dice "polvo compacto hipoalergénico, tiene que demostrar por qué es hipoalergénico; "polvo de arroz vitaminado"; no demuestra que está vitaminado; "contiene vitamina E", tampoco demostró eso; "polvo de arroz orgánico" que tampoco demostró.
- Bissú: dice "ayuda a controlar el exceso de grasa en el rostro", “larga duración para una apariencia impecable por más tiempo”, y nos lo tienen que demostrar.
- Natura Una: dice, “textura ultrafina que permite la construcción de cobertura personalizable otorga alta aplicación y larga duración y oculta líneas de expresión”, y tampoco lo probó.
"Hay unos más delicados que otros, y que nos deben demostrar. Todos los demás comprobó, sólo éstos no pudieron comprobar. Entonces se 50 productos solo estos no pudieron comprobar sus declaraciones en las etiquetas", aseguró Sheffield Padilla.
Saldrán del mercado
El procurador aclaró que si bien no hay un incumplimiento de una norma por parte de las empresas; y que toda vez que estas demuestren que las frases son verdaderas, podrían continuar en el mercado.
Si no lo hacen, se retira el producto del mercado. "Se les está dando un tiempo, y si no lo comprueban en ese tiempo, entonces sí salen del mercado", dijo.
Dan menos producto que el declarado
Ricardo Sheffield señaló que tienen registrados cinco productos que dan menos de lo que dicen en sus etiquetas. "Esos sí los vamos a sacar del mercado, porque no puedes dar menos de lo que dicen".
"Salen del mercado por dar de menos, Bella polvo de arroz que está dando 17.7 de menos; Italia Deluxe, está dando 21 por ciento de menos; IM Natural, 30.6 por ciento de menos; Saniye, 52.7 por ciento de menos, y L.O.C.K.M. TAP 10.3 por ciento de menos", argumentó.
Sostuvo que esos productos, las mismas empresas pueden retirarlos voluntariamente, "o lo retiramos nosotros, y ya se les dio aviso, porque no hay forma de que tú le compenses el faltante al cliente. El consejo de Profeco en ese maquillaje es que en lugar de irse por la marca mejor revisen los ingredientes porque si en la práctica da lo mismo entonces mejor escogerlo por los ingredientes", concluyó.
COG