MÉXICO.- El gobernador de Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca, dijo que ha prevalecido la Constitución y el Federalismo, luego de la resolución que dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de desechar la controversia constitucional en materia de desafuero.
El mandatario mencionó que con la resolución que tomó el ministro de la Suprema Corte queda confirmado que la decisión sobre el desafuero de un gobernador corresponde en definitiva y última instancia al Congreso local, en este caso al de Tamaulipas.
Minutos antes, el Congreso de Tamaulipas se pronunció tras la resolución que dio la SCJN aseverando que García Cabeza de Vaca mantiene el fuero y que los diputados locales actuaron conforme a sus competencias al no homologar la declaración emitida por la Cámara de Diputados.
También la Alianza Federalista, quien había pedido celeridad y analizar el fondo la controversia constitucional, emitió un mensaje donde aseguró que García Cabeza de Vaca podrá finalizar su mandato.
Francisco García Cabeza de Vaca hoy dio una entrevista en Ciudad Victoria a los medios de comunicación que lo esperaban en el Palacio de Gobierno, ahí, dijo que se encontraba bien, seguía trabajando, incluso planea una gira por Estados Unidos.
Sobre la supuesta investigación en su contra en los Estados Unidos, Cabeza de Vaca aseguró no tener pendientes, y resaltó lo señalado por el abogado y ex fiscal en EU, Tony Canales.
García Cabeza de Vaca mantiene fuero: Congreso de Tamaulipas
Tras la resolución que dio la Suprema Corte, el gobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca, mantiene su fuero, aseveró el Congreso de Tamaulipas, al reiterar que los diputados locales actuaron conforme a sus competencias al no homologar la declaración emitida por la Cámara de Diputados.
“El día de hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió no entrar al estudio del fondo de la controversia constitucional promovida por el Congreso de Tamaulipas contra la Cámara de Diputados, relativa al procedimiento de desafuero del gobernador de Tamaulipas, bajo la consideración de que no existe conflicto competencial entre las partes, sino que invariablemente debe prevalecer la decisión soberana del Congreso de Tamaulipas”.
Mencionaron que en la resolución emitida se explica que el Congreso de Tamaulipas, en ejercicio de sus atribuciones, tal y como dispone el quinto párrafo del artículo 111 constitucional, decidió no homologar la declaración de procedencia que emitió la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
“Por lo que estima que la determinación impugnada no afecta materialmente la decisión tomada por el Poder Legislativo de la entidad federativa. Ello es así, sobre todo, considerando que el propio Poder actor argumenta no impugnar la declaratoria de procedencia emitida por la Cámara de Diputados, sino únicamente los efectos supuestamente pretendidos por la misma, que ya se señaló no se desprenden de ésta”.
Se añade que el Poder Legislativo local en acatamiento del artículo 111 constitucional, en ejercicio pleno de su autonomía, procedió como consideró que correspondía.
“Decidió no retirar ‘la protección o inmunidad procesal penal’ al gobernador estatal a quien se le imputa la probable comisión de un delito federal. Por el momento, determinó que no se pusiera a disposición de las autoridades federales al titular del Poder Ejecutivo local”.
mvls