El ex presidente municipal de Nopala, Hidalgo, Luis Enrique C.G., fue vinculado a proceso, pues se le acusa de uso ilícito de facultades y atribuciones, el cual habría cometido cuando se encontraba a cargo de la administración de la demarcación.
La Procuraduría General de Justicia de Hidalgo fue la encargada de confirmar la vinculación a proceso del alcalde, quien había sido separado de su cargo. Este proceso ocurrió luego de que Luis Enrique C.G. fue aprehendido el 12 de septiembre, luego de que se le ejecutó una orden de cateo.
¿De qué acusan al ex presidente municipal de Nopala?
Los hechos por los que se le acusa a Luis Enrique C.G. son la firma de dos contratos por adjudicación directa cuando estaba al frente del municipio de nopala, el 22 de marzo de 2022, los cuales estarían relacionados con el caso conocido como la Estafa Siniestra.
De acuerdo con las investigaciones de las autoridades hidalguenses, el primer contrato fue por el arrendamiento de maquinaria y equipo para rehabilitar caminos rurales, ganaderos, calles y carreteras; era por un monto de 22 millones 610 mil 890 pesos.
Mientras, el segundo fue para adquirir los servicios de mantenimiento, limpieza y fumigación domiciliaria, así como para el contrato del musco culex; éste fue por un monto de 49 millones 350 mil pesos. Ambos contratos ascienden a un total de 71 millones 970 mil 890 pesos.
- Tendencias
En otras palabras, presuntamente el presidente municipal comprometió el dinero, que fue autorizado y transferido al municipio por parte de la Secretaría de Finanzas Públicas del gobierno de Hidalgo sin que haya informado y puesto a consideración del ayuntamiento la llegada de dichos recursos, su aplicación y la celebración de contratos por el proceso de adjudicación directa.
Debido a su vinculación a proceso, la defensa legal del ex presidente municipal se acogió a la duplicidad del término constitucional de 144 horas, por lo que se estableció un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
Este domingo, durante la continuación de la audiencia inicial y con base en los datos de prueba aportados por la autoridad ministerial, el juez de control dictó la vinculación a proceso e impuso como medida cautelar la prisión preventiva justificada.
KT