Las investigaciones de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) revelaron que los gobiernos municipales de Amanalco y Santo Tomás de los Plátanos financiaron parte de las actividades del cártel de La Familia Michoacana.
De acuerdo con la información otorgada por las autoridades mexiquenses, los dos municipios mencionados no son las únicas administraciones que ayudaron al narcotráfico, sino que también participó el gobierno de Tonatico. Todas las entidades relacionadas con La Familia Michoacana se ubican al sur del Estado de México.
¿Cómo se relacionaba La Familia Michoacana con los gobiernos de Edomex?
- Amanalco
La Fiscalía del Estado de México estableció que La Familia Michoacana recibió dinero por parte de las autoridades a través de acuerdos con el gobierno municipal.
Luego de la detención de la presidenta municipal de Amanalco, María Elena ‘N’, la Fiscalía informó que por cada acuerdo aprobado tenían que entregar 100 mil pesos al cártel. Además, de manera trimestral, se le daba un millón de pesos y la mitad del presupuesto de obras a la facción criminal con sede en Michoacán.
También se informó que la alcaldesa e integrantes de su gobierno tenían reuniones periódicas con los líderes de La Familia Michoacana, los hermanos José Alfredo y Jhonny Olascoaga, quienes tienen conocimiento del manejo de la administración local y conflictos internos.
- Santo Tomás de los Plátanos
Otro de los municipios con relación a La Familia Michoacana es Santo Tomás de los Plátanos. Con una población de apenas 9 mil 729 habitantes, la alcaldesa todavía prófuga de la justicia, María del Rosario ‘N’, presuntamente entregó a miembros del crimen organizado listas con los nombres de beneficiarios y apoyos diversos.
- Nacional
Además, el gobierno municipal habría sido el responsable de darle al crimen organizado la información de cuáles habitantes del municipio recibían remesas. Así, los miembros del cártel sabían a quién extorsionar.
El gobierno municipal de Santo Tomás de los Plátanos también cuenta con diversas observaciones de carácter financiero, según dio a conocer el análisis e la cuenta pública de 2023, hecho por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México.
Una de las graves fue “la falta de suficiencia presupuestaria en las dependencias generales de Secretaría del Ayuntamiento, Administración, Desarrollo Urbano y Obras Públicas, y Tesorería”.
El Órgano Superior de Fiscalización localizó que la aplicación de recursos fue mayor a lo autorizado, además de que hubo un incremento que refiere al “financiamiento de proveedores” por 107.1 millones de pesos en materiales y útiles de oficina para la presidencia municipal.
- Tonatico
En el caso de Tonatico, también identificaron la entrega de recursos municipales para el financiamiento de otras actividades delictivas.
Las hipótesis de la Fiscalía apuntan al plano financiero de la administración municipal, así que investiga diversas partidas que estarían nutridas por recursos municipales, estatales o federales destinadas al narco.
KT